+ (051) 223696
+ (051) 2279421
客服
7×24小时

Tag: 国创上头条

习近平总书记关于数字经济和实体经济融合发展重要论述摘编

未来十年中国经济的转型与突破_中国大趋势4:中国经济未来十年_中国未来十年的经济走势

世界经济加速向以网络信息技术产业为重要内容的经济活动转变。我们要把握这一历史契机,以信息化培育新动能,用新动能推动新发展。要加大投入,加强信息基础设施建设,推动互联网和实体经济深度融合,加快传统产业数字化、智能化,做大做强数字经济,拓展经济发展新空间。

《加速推进网络信息技术自主创新》(2016年10月9日),习近平《论科技自立自强》,中央文献出版社2023年版,第170页

大数据发展日新月异,我们应该审时度势、精心谋划、超前布局、力争主动,深入了解大数据发展现状和趋势及其对经济社会发展的影响,分析我国大数据发展取得的成绩和存在的问题,推动实施国家大数据战略,加快完善数字基础设施,推进数据资源整合和开放共享,保障数据安全,加快建设数字中国,更好服务我国经济社会发展和人民生活改善。

《实施国家大数据战略,加快建设数字中国》(2017年12月8日),习近平《论科技自立自强》,中央文献出版社2023年版,第178页

要构建以数据为关键要素的数字经济。建设现代化经济体系离不开大数据发展和应用。我们要坚持以供给侧结构性改革为主线,加快发展数字经济,推动实体经济和数字经济融合发展,推动互联网、大数据、人工智能同实体经济深度融合,继续做好信息化和工业化深度融合这篇大文章,推动制造业加速向数字化、网络化、智能化发展。要深入实施工业互联网创新发展战略,系统推进工业互联网基础设施和数据资源管理体系建设,发挥数据的基础资源作用和创新引擎作用,加快形成以创新为主要引领和支撑的数字经济。

《实施国家大数据战略,加快建设数字中国》(2017年12月8日),习近平《论科技自立自强》,中央文献出版社2023年版,第179-180页

世界正在进入以信息产业为主导的经济发展时期。我们要把握数字化、网络化、智能化融合发展的契机,以信息化、智能化为杠杆培育新动能。要突出先导性和支柱性,优先培育和大力发展一批战略性新兴产业集群,构建产业体系新支柱。要推进互联网、大数据、人工智能同实体经济深度融合,做大做强数字经济。要以智能制造为主攻方向推动产业技术变革和优化升级,推动制造业产业模式和企业形态根本性转变,以“鼎新”带动“革故”,以增量带动存量,促进我国产业迈向全球价值链中高端。

《努力成为世界主要科学中心和创新高地》(2018年5月28日),《十九大以来重要文献选编》(上),中央文献出版社2019年版,第463页

要强化科技应用开发,紧紧围绕经济社会发展需求,充分发挥我国海量数据和巨大市场应用规模优势,坚持需求导向、市场倒逼的科技发展路径,积极培育人工智能创新产品和服务,推进人工智能技术产业化,形成科技创新和产业应用互相促进的良好发展局面。

《推动我国新一代人工智能健康发展》(2018年10月31日),习近平《论科技自立自强》,中央文献出版社2023年版,第213页

我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,正处在转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的攻关期,迫切需要新一代人工智能等重大创新添薪续力。我们要深入把握新一代人工智能发展的特点,加强人工智能和产业发展融合,为高质量发展提供新动能。要围绕建设现代化经济体系,以供给侧结构性改革为主线,把握数字化、网络化、智能化融合发展契机,在质量变革、效率变革、动力变革中发挥人工智能作用,提高全要素生产率。要培育具有重大引领带动作用的人工智能企业和产业,构建数据驱动、人机协同、跨界融合、共创分享的智能经济形态。要发挥人工智能在产业升级、产品开发、服务创新等方面的技术优势,促进人工智能同一、二、三产业深度融合,以人工智能技术推动各产业变革,在中高端消费、创新引领、绿色低碳、共享经济、现代供应链、人力资本服务等领域培育新增长点、形成新动能。要推动智能化信息基础设施建设,提升传统基础设施智能化水平,形成适应智能经济、智能社会需要的基础设施体系。

《推动我国新一代人工智能健康发展》(2018年10月31日),习近平《论科技自立自强》,中央文献出版社2023年版,第213-214页

区块链技术应用已延伸到数字金融、物联网、智能制造、供应链管理、数字资产交易等多个领域。目前,全球主要国家都在加快布局区块链技术发展。我国在区块链领域拥有良好基础,要加快推动区块链技术和产业创新发展,积极推进区块链和经济社会融合发展。

在十九届中央政治局第十八次集体学习时的讲话(2019年10月24日),《人民日报》2019年10月26日

要抓住区块链技术融合、功能拓展、产业细分的契机,发挥区块链在促进数据共享、优化业务流程、降低运营成本、提升协同效率、建设可信体系等方面的作用。要推动区块链和实体经济深度融合,解决中小企业贷款融资难、银行风控难、部门监管难等问题。要利用区块链技术探索数字经济模式创新,为打造便捷高效、公平竞争、稳定透明的营商环境提供动力,为推进供给侧结构性改革、实现各行业供需有效对接提供服务,为加快新旧动能接续转换、推动经济高质量发展提供支撑。

在十九届中央政治局第十八次集体学习时的讲话(2019年10月24日),《人民日报》2019年10月26日

要抓住产业数字化、数字产业化赋予的机遇,加快5G网络、数据中心等新型基础设施建设,抓紧布局数字经济、生命健康、新材料等战略性新兴产业、未来产业,大力推进科技创新,着力壮大新增长点、形成发展新动能。

在浙江考察时的讲话(2020年3月29日至4月1日),《人民日报》2020年4月2日

党的十八大以来,党中央高度重视发展数字经济,将其上升为国家战略。党的十八届五中全会提出,实施网络强国战略和国家大数据战略,拓展网络经济空间,促进互联网和经济社会融合发展,支持基于互联网的各类创新。党的十九大提出,推动互联网、大数据、人工智能和实体经济深度融合,建设数字中国、智慧社会。党的十九届五中全会提出,发展数字经济,推进数字产业化和产业数字化,推动数字经济和实体经济深度融合,打造具有国际竞争力的数字产业集群。我们出台了《网络强国战略实施纲要》、《数字经济发展战略纲要》,从国家层面部署推动数字经济发展。这些年来,我国数字经济发展较快、成就显著。根据2021全球数字经济大会的数据,我国数字经济规模已经连续多年位居世界第二。特别是新冠肺炎疫情暴发以来,数字技术、数字经济在支持抗击新冠肺炎疫情、恢复生产生活方面发挥了重要作用。

《不断做强做优做大我国数字经济》(2021年10月18日),《求是》杂志2022年第2期

综合判断,发展数字经济意义重大,是把握新一轮科技革命和产业变革新机遇的战略选择。一是数字经济健康发展,有利于推动构建新发展格局。构建新发展格局的重要任务是增强经济发展动能、畅通经济循环。数字技术、数字经济可以推动各类资源要素快捷流动、各类经营主体加速融合,帮助经营主体重构组织模式,实现跨界发展,打破时空限制,延伸产业链条,畅通国内外经济循环。二是数字经济健康发展,有利于推动建设现代化经济体系。数据作为新型生产要素,对传统生产方式变革具有重大影响。数字经济具有高创新性、强渗透性、广覆盖性,不仅是新的经济增长点,而且是改造提升传统产业的支点,可以成为构建现代化经济体系的重要引擎。三是数字经济健康发展,有利于推动构筑国家竞争新优势。当今时代,数字技术、数字经济是世界科技革命和产业变革的先机,是新一轮国际竞争重点领域,我们一定要抓住先机、抢占未来发展制高点。

《不断做强做优做大我国数字经济》(2021年10月18日),《求是》杂志2022年第2期

面向未来,我们要站在统筹中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局的高度,统筹国内国际两个大局、发展安全两件大事,充分发挥海量数据和丰富应用场景优势,促进数字技术和实体经济深度融合,赋能传统产业转型升级,催生新产业新业态新模式,不断做强做优做大我国数字经济。

《不断做强做优做大我国数字经济》(2021年10月18日),《求是》杂志2022年第2期

推动数字经济和实体经济融合发展。要把握数字化、网络化、智能化方向,推动制造业、服务业、农业等产业数字化,利用互联网新技术对传统产业进行全方位、全链条的改造,提高全要素生产率,发挥数字技术对经济发展的放大、叠加、倍增作用。要推动互联网、大数据、人工智能同产业深度融合,加快培育一批“专精特新”企业和制造业单项冠军企业。当然,要脚踏实地、因企制宜,不能为数字化而数字化。

《不断做强做优做大我国数字经济》(2021年10月18日),《求是》杂志2022年第2期

数字经济事关国家发展大局。我们要结合我国发展需要和可能,做好我国数字经济发展顶层设计和体制机制建设。要加强形势研判,抓住机遇,赢得主动。各级领导干部要提高数字经济思维能力和专业素质,增强发展数字经济本领,强化安全意识,推动数字经济更好服务和融入新发展格局。要提高全民全社会数字素养和技能,夯实我国数字经济发展社会基础。

《不断做强做优做大我国数字经济》(2021年10月18日),《求是》杂志2022年第2期

加快实现产业体系升级发展。要在重点领域提前布局,全面提升产业体系现代化水平,既巩固传统优势产业领先地位,又创造新的竞争优势。抓住全球产业结构和布局调整过程中孕育的新机遇,勇于开辟新领域、制胜新赛道。传统制造业是现代化产业体系的基底,要加快数字化转型,推广先进适用技术,着力提升高端化、智能化、绿色化水平。战略性新兴产业是引领未来发展的新支柱、新赛道。要加快新能源、人工智能、生物制造、绿色低碳、量子计算等前沿技术研发和应用推广,支持专精特新企业发展。要大力发展数字经济,提升常态化监管水平,支持平台企业在引领发展、创造就业、国际竞争中大显身手。

《当前经济工作的几个重大问题》(2022年12月15日至16日),《求是》杂志2023年第4期

新发展格局以现代化产业体系为基础,经济循环畅通需要各产业有序链接、高效畅通。要继续把发展经济的着力点放在实体经济上,扎实推进新型工业化,加快建设制造强国、质量强国、网络强国、数字中国,打造具有国际竞争力的数字产业集群。顺应产业发展大势,推动短板产业补链、优势产业延链,传统产业升链、新兴产业建链,增强产业发展的接续性和竞争力。优化生产力布局,推动重点产业在国内外有序转移,支持企业深度参与全球产业分工和合作,促进内外产业深度融合,打造自主可控、安全可靠、竞争力强的现代化产业体系。

在二十届中央政治局第二次集体学习时的讲话(2023年1月31日),《人民日报》2023年2月2日

当前,互联网、大数据、云计算、人工智能、区块链等新技术深刻演变,产业数字化、智能化、绿色化转型不断加速,智能产业、数字经济蓬勃发展,极大改变全球要素资源配置方式、产业发展模式和人民生活方式。中国高度重视数字经济发展,持续促进数字技术和实体经济深度融合,协同推进数字产业化和产业数字化,加快建设网络强国、数字中国。中国愿同世界各国一道,把握数字时代新趋势,深化数字领域国际交流合作,推动智能产业创新发展,加快构建网络空间命运共同体,携手创造更加幸福美好的未来。

致2023中国国际智能产业博览会的贺信(2023年9月4日),《人民日报》2023年9月5日

未来10年穿越指南

我们大家都能感觉到,这个世界越来越不太平了。这种感觉从2018-2019年左右开始加剧。

首先是正式开打的中美贸易战揭开了大国极限竞争的序幕,之后是2020年意外爆发的世纪疫情,各国强烈的政治、经济、社会政策应对,让所有线性推演的社会、人生轨迹都发生巨变。大国竞争的各种形式,科技战、金融战、地缘政治战纷纷登场。然后2022年,各种隐含的地缘政治矛盾终于包不住了,以俄乌战争这个脆弱点全面爆发。到了2023年,历史火药桶中东矛盾终于也再次浮出水面。

智者曾经说过,“一个人的命运,当然要靠自我的奋斗。但是,也要考虑到历史的进程。”

那么,我们处在怎样的大历史进程中,应该怎么看待未来的大环境,做怎样的应对准备呢?我花不少时间去整理推演。底层逻辑就是:当我们有焦虑和恐惧时,最好的办法就是去直面和检视,去量化这种恐惧,把事情尽量想透,例如,最差的场景会是什么样,更长期的走势大概会如何等。应对之道,自然蕴含其中。

一、高波时代:乱纪元回归

首先,大的宏观环境进入了更高波动性的时代。按时下流行的说法,叫“乱纪元”。其实,我们的父辈早年成长的环境就是一个乱纪元。这是由两个大的底层原因决定的。

第一个底层因素是人类社会治乱循环的周期性。人类社会的“繁荣-危机-战争-复苏”循环,从地理大发现以来,大致以一百年为周期在演进。二战结束,尤其是冷战结束后,我们这一代人成长的四十年左右时间里,几乎是完全的和平环境和一边倒的经济增长,这是很罕见的非常态。

驱动人类社会周期性的底层因素,在一般的周期研究中,往往采用多周期嵌套的视角,分为短、中、中长、长周期等。

短周期一般认为是由库存驱动的,即补库存和去库存决定了短期经济社会的繁荣和萧条。一般3-4年为一个库存周期。

中周期一般认为是由设备更新换代所带来的固定资产投资驱动的,一般7-10年为一个产能或设备投资周期。

中长周期一般认为是房地产投资驱动的,一般15-25年为一个房地产或建筑周期。

长周期一般认为是科技创新驱动的,以50-60年为一个大科技周期(例如从工业革命开始的纺织与蒸汽机、钢铁和铁路、电气和重化工业、汽车和电子计算机、互联网信息技术等,分别都代表了一个大的科技周期)。

普遍认为科技创新周期是近几百年来驱动人类社会周期的底层因素。(在科技进步很缓慢的古代社会,人类社会周期是由人口繁衍、土地兼并、气候周期等带来的农业产出周期等因素驱动的,相对更加缓慢。以中国古代为例,王朝更替所代表的大周期循环大致是以两三百年为周期进行。)

所以,我们说高波时代的第二个底层因素就是大的科技创新的空档。上一轮大科技周期的代表技术:信息技术,已经完全走入末段。新的突破性技术(目前看较有可能的方向是:强通用人工智能、通用量子计算、可控核聚变等)尚未出现爆发。更重要的是,从爱因斯坦时代以来,人类社会的基础物理理论几乎没有实质性进步。这种情况很类似于《三体》中描写的被“智子”干扰和封锁了一般。

因此,目前人类可以设想的技术创新都是在原有科学理论基础上的工程优化,是在黄金时代的天才们摘下的理论果实里用越来越强力的榨汁机去榨取技术的汁液,天花板是很明显的。

科学基础理论无突破,技术创新动能减弱,新的技术创新尚未贡献出生产力的实质性飞跃,世界经济增长的蛋糕变大越来越慢,分蛋糕的矛盾越来越突出。简单来说,内卷越来越严重。你产业升级过更好日子,别人就要被拉下来一些。

所有的国家间矛盾,本质都是分蛋糕矛盾在具体细部上的场景化体现。

二、疫情催化的大争之世

如前所述,大环境本已矛盾丛生,暗流涌动。2020年爆发的新冠疫情成为了一个绝佳的催化剂,简单来说,大家要撕破脸了。新冠疫情本身符合了历史上“大疫不过三年”的生物学规律,会逐渐消退。但是,已经撕破的脸难以弥补。

事实上的新冷战在所有维度逐次展开,从最初的贸易战,到后面依次铺开的:

舆论战:在各自内部和可以争取的伙伴国家完成对对方的敌对化和对抗升级的内宣动员;

法律战:在国内和国际机构平台利用各种法律、规则工具攻击打压限制对方,发难的结果是为各种直接制裁、扣押和军事干预等手段制造依据;

金融战:对对方货币体系的攻击、对对方吸引利用国际资本,在国际市场融资能力的打击;

科技战:对对方科技企业进行市场封堵和技术断供,限制科技人才交流流动和技术交换、限制对方在国际科学合作机制中的参与;

制裁战:贸易战、舆论战、法律战的自然延伸,科技战、金融战以及后续的地缘政治战的实施形式之一,也是迫使其他国家选边站队的方式;

地缘政治战:在所有地缘政治问题上发难和展开争夺,实际争夺国际势力范围和盟友圈,很多争夺甚至目的不是为了发展自己,而是威胁和削弱对方;

热战:大概率以代理人战争形式爆发并推动前述其他形式的对抗进一步全面升级;

截止目前位置,仅仅热战还没有直接爆发。

这个脸撕破之后,所有的对抗都是战略性的,长期性的。所有的缓和都是战术性的,暂时性的。直到分出明显的胜负为止。

我们可能要从心理上接受这种外部环境的基础性变化,即无法回归过去气氛较为融洽的good old day。这就是成长和崛起的烦恼,一两代人必须面对并克服的挑战。十几年前就曾有神文,分析了中国思想界的几大误区,现在看来一一应验:

误区一:即使中国经济规模超过美国,综合国力仍有较大差距,美国不会因此锁定中国;

误区二:中国只要坚持和平发展,不与美国为敌,不称霸,所以美国不会因此锁定中国;

误区三:中美有紧密的政治经济合作关系,又共同面对众多全球性挑战,所以美国不会彻底翻脸。

误区四:只要在价值观和发展模式上“皈依”美国,就可以防止美国对中国的锁定。

这种外部环境,对一代人来说,可能将是贯穿其余生(四五十年的时间尺度)的,越早接受和直面挑战,而不是哀鸣世道不古,前途堪忧,越能适应新环境,找到自己在大时代下的人生定位。

从时间节奏看,从2018年贸易战算起,2020年疫情爆发触发全面升级对抗开始,一直到后面5年左右,可能都是一个对抗全面展开到形成某个斗争中期平衡点的过程。客观来说,这个阶段大多数时候是对手出招,我们要接招,属于战略防御阶段。

所谓的中期平衡点的逻辑是,对抗的发起方在所有领域都出招了,并且把相对能损害和打击对方,但是对自己短期明显伤害看上去较小的招(也就是所谓的高性价比的对抗手段,比如对手在自己和盟友内部大肆舆论抹黑中国、制裁我们高科技企业、限制盟友和我们的技术交流,限制中国学生数理化领域留学和参与科研、限制其资本投资中国高科技进步、在中国周边投资颜色革命和投资军事围堵等)全部出过了。

再往后继续升级对抗,发起方的短期显性成本和对方可能反击造成的反弹伤害都急剧上升,内部民众也能明显感受到这些成本和伤害,因此出招上要更加慎重。在这个点附近,双方就要寻求战术性的缓和。在上述各个对抗领域,到达这个中期平衡点的节奏可能各有不同。其实经贸领域早已达到这个点附近,只是被其他领域还在升级的对抗拖累,战术性缓和节奏一拖再拖。

到达对抗中期平衡点之后,如同一场长跑比赛,经过了起跑的冲刺,开始进入比拼耐力的阶段。即战略相持阶段。这个阶段,双方都知道没有急招,必须进行全面制度性竞争。也就是说,真刀真枪地比拼谁构建的制度体系和伙伴市场体系能更快更好地发展自己,能更好地解决内部的公平与稳定,照顾好民生、保持社会内部的活力。

三、大争的核心变量:科技革命

进入战略相持阶段之后,所有竞争的最核心变量,双方都明白就是技术创新与进步。科学技术是第一生产力,双方都深信不疑。因为推动长期经济增长和国力提升的各种变量,例如资本要素、人口、人力资源素质等,到一定时候都会进入瓶颈期,只有技术进步是非线性的,并且可以源源不断提供增长动力。

尤其是站在对手的角度,很容易发现,其他传统增长变量,优势反而往往在中方。因为,中国的很多资本要素(例如农村土地)还没有完全市场化,还有改革挖潜的空间。中国的人力资本红利(例如人口中受过高等教育的人口数量还在快速增长)也还有很大增长空间。

而战略相持阶段的另一个竞争维度:如何更好解决内部稳定问题,解决公平,民生等问题。在一段时期内,内部矛盾更激化,相对更需要着力的可能也是对手。

因此,压制中方技术进步,推动己方更快的爆发新一轮技术革命,几乎是对手赢得长期增长竞赛的唯一战略逻辑。

所以我们看到近期以来,对手除了无所不用其极地打压中方科技发展,还不断地在革命性技术领域放卫星。

一会儿室温超导有突破啦,一会儿受控核聚变历史性突破啦。看上去热闹极了。再加上实际真有点用的GPT类大模型,一派先声夺人的景象。但是你要是仔细一扒拉,会发现这些东西,除了GPT,其他离实际落地应用还有非常远的距离,甚至中方的实际进展(例如受控核聚变的系统的工程化进展)可能还在对手之前。这就是一种类似马斯克在科技领域创业的策略,先立高人设,大嘴巴放卫星,把诱人前景撒出去,吸引所有人的目光,造成先声夺人气势,一方面提升己方阵营信心,一方面吸引愿意冒险的资本重金汇集过来,这样即使开始放的是卫星,也比竞争对手更有可能在超量资源加持下把瞎吹的牛逼实现。

全面科技竞争有以下几个值得关注的要点:

1、 科技竞争的一个最重要推动场景是军备竞赛

军备竞赛是科技进步的最强推动力,因为生存和死亡的威胁对人类努力的推动作用是最巨大的。这一点清华大学文一老师在《科学革命的密码》一书中有非常详细的历史回顾和机制描述。

军备竞赛、武器贸易化(用市场商品经济机制分摊武器研发成本,推动武器研发升级和技术进步)和更全面军民融合一定是未来几十年贯穿的主题。

2、 科技竞争的社会经济基础是构建更大的统一市场循环

因为双方都认识到市场经济对发展的基础性推动作用,在全球化高歌猛进的时代,大家都在努力降低各种壁垒,进入同一个整体大市场竞争与发展。而在对抗性竞争的时代,某种程度的脱钩不可避免,对抗的双方都要重新构建一个以自己为中心的市场和发展循环(当然仍会有很多交叉重叠之处,但是核心是分成两套的),这个循环要包含自己独立的原材料、资源品、能源、粮食等物质供应,生产制造能力、产成品与服务的市场、人力资源来源、技术市场和金融市场。

技术进步植根于市场需求和产业实践,谁构建的统一市场循环更大,相应的产品与服务市场就更大,在这个更大市场的企业(在发达金融市场的支持下)就更能发展壮大到更大规模,以企业为中心的研发体系(政府支持基础研发和企业的原创性尝试)在更充分的市场竞争与更高营收与利润驱动下也更能够加大研发投入,不断推动技术进步和产业升级。

因此,不断拓展构建自身为中心的更大统一市场循环,争取和纳入更多的物资供应国、友好的产业链分工国和产成品与服务消费国是长期持续的竞争过程,我们全面深化对外开放的目的也是更好地争取这其中任何可能的中间地带,以扩大自身的循环规模。

中国大趋势4:中国经济未来十年_中国大趋势4:中国经济未来十年_中国大趋势4:中国经济未来十年

3、 科学理论和技术的革命性进步具备随机不可控性

科学与技术的发展都是非线性的,一个很大特征就是重大革命性进步的随机性,尤其是在二三十年这种小时间尺度上。

目前的形势是,如果对手没有抢先产生类似于可控核聚变商用化、通过量子计算、通用型强人工智能这个量级的突破性进展,那么在二三十年的战略相持阶段,大概率时间是在中方这一边。如果美方抢先产生突破性成果,中方没能及时跟上,则美方可能又获得几十年尺度的领先优势与帝国红利。而如果中方在产业升级上速度超预期,并且在革命性技术领域也获得某些领先优势,对手压力就非常巨大了。

但是无论哪种结果,在竞争双方内部,都会产生巨大的推动科技进步的力量和红利,也就是说,无论输赢,无论暂时领先还是落后,只要任何一方内部治理不乱,竞争都会让自己变成更好的自己。最终把所有第三方更遥遥地甩在后面。

这种进步和红利对任何一方的资本和人才来说,都是巨大结构性机会。

4、 具体科技发展机制上会呈现贴身短打

既然竞争的核心维度聚焦到了科技上。科技发展和竞争的制度安排,大的来说分为“攻”和“守”两个方面。

“攻”的方面,即如何更好地促进自身更快发展,吸引更多资源。包括如何培养和吸引顶级的人才。如何给予足够的资源支持。如何给予人才更大的激励形成高效创新机制等等。

“守”的方面,即如何给对手设障碍,如何防止对手从己方获得进步。

从10年级别的中短期来说,美方仍是占据了较明显优势位置的一方。10-30年尺度,中方攻的能力会越来越强。

正因为在中短期美方有优势位置,所以他们在中短期也是会更强调“守”的一方。也就是如何遏制打压对手的进步,如何防止对手从自己体系获得技术。而由于科学研究的基础性、系统性和广泛关联性特征,这种打压和严防死守必然在一定程度反噬自身,对吸引更广泛人才,创造宽松科研环境产生一定负面影响。例如特朗普时代对华裔科学家的审查和迫害形成的寒蝉效应。所以美方的难点是平衡攻守尺度。

而中方的策略,除了调动自身和友好国家循环内的各种积极因素(例如加大国内教育体系对基础科学人才培养的倾斜力度,优化科研体制和物质基础,加大金融市场对硬科技的支持,从全世界友好国家体系吸引顶级人才等)以外,还会“以攻为守”,参考当年美国崛起过程中对英国的技术渗透,全方位、多机制、发动官方民间向美方和其盟友挖技术墙角,对其盟友可用各种其关注的重要利益进行交换,保持挖技术墙角的力度和压力。

简单来说,在技术进步领域保持贴身短打。只要在未来10年中保持技术差距不被大幅度拉大,甚至进一步缩小,不在革命性技术进步领域被一下甩开,对于中方来说就是巨大的胜利,很大概率就会成为时间的朋友。

四、未来10年较大概率发生的热战风险

如前所述,热战(代理人战争)是当下事实上的新冷战中唯一还没有爆发的斗争形式,也是推动前面所有斗争形式进一步升级,推动第三方站队的强力形式。

而热战的爆发在未来10年,甚至尤其在未来5年中是有很大概率的。为什么这么说呢?原因就隐藏在我们上面说的科技竞争的几个要点上:

科技竞争的最重要推动场景是军备竞赛,而热战是最能够凝聚强烈共识,形成巨大危机感,发掘己方体系内军备竞赛潜力的形式。在这一点上,欧美国家又特别有经验;

科技竞争的社会经济基础是构建以自身为核心的更大统一市场循环。而在正常环境下,会有大量的第三方基于自身利益保持骑墙状态,既参与这一边的市场循环,又参与那一边的市场循环,从而谋求自身经济与发展利益最大化。为了打破这种“资敌”行为,靠一般利益交换和拉拢是很费劲,而且成本难以承受的(想想在正常情况下,美国如果要说服欧洲不用俄罗斯能源得多么费力)。唯一有效的方式就是挑起热战,强力逼迫站队。对站队结果更乐观的一方,就更有动力推动热战爆发。

具体科技机制上会呈现贴身短打。中方会不遗余力从美方体系挖墙角,在没有完全撕破脸的情况下,很多极限防范手段不能过于明目张胆,盟友的行为也无法完全约束,整体会有防不胜防的感觉。只有热战爆发,这些问题就短期迎刃而解。

因此,热战风险对于中方是一个悖论:即中方中短期内经济和技术发展和追赶势头越好,对手急不可待挑起热战,从而强力升级所有对抗形式,强力统合己方阵营行为的动力就越大。而如果对手在中短期发生革命性技术进步,进一步拉开技术和发展差距,则反而挑起热战的动力越小。

心理学上有一个很重要的规律,对于负面的情况,需要首先在心理上接受其已经发生,而不是纠结纠缠在“为什么会发生这样的情况,为什么会发生在我身上”等等,然后才有可能面对和改善。

类似的,我们可能需要在心理上先接受“热战风险在未来几年有较大概率发生”这一个判断,然后才可能切实地思考与推演届时可能会面临哪些场景,能够做哪些积极应对准备。而不是面对突如其来惊涛骇浪而不知所措。

最近的一两年,可能是一个斗而不破的窗口期,也是我们尽可能做一些应对准备的窗口期。

五、环境和结构性机会推演

如前所述,未来10年尺度的几个关键词是“科技竞争”、“军备竞赛”、“构建和扩大自身为核心的发展循环体系竞争”、“内部治理竞争”和“热战风险”。

1、 在股权融资市场,美元资本和资本市场越来越不稳定。无论是来自我们国家安全的需要,还是欧美方面主动限制其资本以避免支持中国技术进步,都会导致限制越来越多,传统的欧美美元资本作用下降,美股市场支持中国新增创业企业的作用也会急剧下降。

另一方面,人民币权益资金和资本市场虽然不够成熟,但是也必须尽快发展起来。人民币资产管理行业也必须跨越式发展,尤其尽快脱离刚性兑付、明股实债等的桎梏。虽然当下的资本市场低迷,但是未来一定需要一场科技成长股的大泡沫来引领和助推这个过程。

2、 军备竞赛、军工产业大发展、军民融合、武器贸易大发展是未来10年确定性很高的大方向。

3、 科技各个细分领域持续的国产替代、自主可控乃至发展引领也是确定性很高的大方向。

4、 与构建中国为核心的发展循环体系有关的链条:例如在友好国家的能源、粮食、资源品、原材料等的供应链建设;向部分友好国家外包和转移部分生产制造;产成品拓展和扩大所有非敌对国家的市场空间;从所有非敌对国家吸引人才、技术和资本等。

5、 传统赴欧美留学,尤其是泛理化科技类留学会受到很大抑制,国际教育产业受到很大抑制。国内教育,在竞争压力下会更注重真正有数理化等理工天赋的学生选拔与培养,相应的课外教培行业又会繁荣起来。

6、 在巨大的竞争压力下,双方都无法避免较大力度的财政与货币刺激。就像关键田径竞赛中运动员都面临用不用兴奋剂的逆向选择。而一些突发场景,例如热战风险爆发,更是会刺激这个进程。所以最终,某种程度的财政货币化可能都无法避免。这就必然带来较大的长期通胀压力。我们短期可能会讨论经济低迷,通缩风险,但是在中期仍是主要面临通胀压力的。

7、 竞争压力和社会内卷带来的社会平均压力水平上升,与心理安抚、精神放松、情绪释放等相关的,例如泛心理咨询和服务、泛娱乐、泛宗教等领域需求持续升高。

8、 双方的内部治理底层逻辑,都是在效率优先和公平优先之间的动态平衡,以解决和应对当时的最迫切挑战。中国在过去一段时期的底层逻辑更偏向了强调公平,原因是需要解决之前三十年快速发展中积累的问题和不稳定因素。面对全面展开的极限外部竞争,未来一段时期的底层逻辑又有向强调效率方向回摆的需要,相应的,会为企业家精神留出足够的空间。

9、 热战风险和战时经济:如前所述,热战风险是有不小概率的。如果爆发,各种环境可能翻天覆地,惊涛骇浪,大致的特征如下:

(1) 双方互相制裁、封锁、禁运等极限对抗行为可能带来能源、粮食、原材料、关键资源品和关键中间品和产成品等物资的短缺和高通胀。此时,实物物资表现强于贵金属,贵金属又强于金融资产和货币。政府和军方可能对相关物资要进行统管和配给。

(2) 断裂式的短期硬脱钩冲击,如互相冻结资产、互相禁止重要物资和产品进出口、在对方境内经营企业停业、资本流出、技术切断、人员往来中断、意识形态和文化艺术体育等领域全面对抗。

(3) 通胀可能长期化,重要物资的统筹和配给可能维持较长时间。

(4) 军工需求和生产扩大,部分民用产能转向军用。“战略后方”的概念可能再次出现(类似当年的“三线”概念),部分重要企业和人员向战略后方转移。

(5) 企业面临原材料、技术、市场、资本等全面内循环和友岸循环转型。需要在本国和友好国家组成的新循环圈中急迫地重新构建“原材料—市场—资本—技术和人才”的闭环。能源、资源、技术等的国产和友岸替代更强力爆发

(6) 某种程度的“财政货币化”加速出现。

六、个人应对:大时代中的修行者

其实,做了上面的分析之后,个人应对已经呼之欲出了。理解高波时代的逻辑,接受未来中长期环境挑战是面向未来的第一步。从具体行为上,有下面这些参考点:

1、 如果个人的职业和事业能够和上面提到的结构性变化方向相关联,当然是比较好的。尤其是硬科技和军工等领域的相关从业者,简直是迎来了历史最好的时候了。

2、 在非友好国家的业务和资产敞口最好做一些控制。极限对抗状态下,对方耍起流氓也是没什么底线的。

3、 在个人资产配置上有如下观察:

(1) 虽然在短期,股债房等大类资产市场都波动巨大。但是,拉长时间,持有现金在一个长期高通胀环境下还是不适宜的。

(2) 采用定投方式持有一定的实物贵金属是很有意义的。尤其在上面所述的极端情况下,纸黄金等的交易都有可能冻结,小规格的实物黄金灵活性最强。

(3) 国内核心资产仍是对抗长期通胀的较好选择。

(4) 如果有条件,考虑在战略后方布局一些资产也是很有意义的。“战略后方”这个概念,至少有三层含义:一是地理位置安全性。这一点毛主席当年搞三线建设时已经替大家挑过了,大致就是云贵川陕甘宁等地区。二是能源丰富程度和自给度,包括油气煤能源和水风光等电力资源。三是粮食产量和自给度。综合来说,川陕等地是三个方面平衡度都较好的地区。

4、 一定量的实物物资储备(粮食、药品、能源、工具器材等)在极端情况下,应对短期难关和物资紧缺,帮助家人朋友更顺利度过是很有意义的。这个储备有可能的话应该常态化并定期对过期失效部分进行更换。

不要觉得这个离谱,其实去年的疫情封控某种程度上已经帮大家做过简单预演了。几乎没人在两年前会想到自己在什么场景下会面临断药断粮断物资之类的风险吧。凡事预则立不预则废。

5、 可能的话多学几手硬技能,例如制作、修理、医疗急救,甚至学学中医都是挺好的。

6、 数理化硬科学优先的时代,鸡娃还是得鸡,奥数能上得进的就上。但如果确实数理化上不太灵光的,也别太逼孩子,错位竞争,多学学传统历史文化、非遗技艺之类相关的东西。因为大概率在大竞争时代之后,中国的外向化和国际化程度都会大大提升,整个世界对中国语言、历史、社会文化和文化元素等的消费需求也会大大提升。

7、 最重要的,看清长周期趋势,理解中短期风险,保持对未来的信心,在控制好风险的前提下积极探索结构性机会方向。面临外部环境风浪时,保持冷静,调整好心态,即使遇到低迷时候,多读书,多锻炼,多陪陪家人,多从历史中找到智慧和经验。

商业目标和用户价值冲突,怎么平衡?

商业目标和用户价值产生冲突时,业务团队或企业应该怎么做?又或者换个角度来看,商业目标和用户价值之间,是否真的存在实际冲突?这篇文章里,作者便发表了他的看法,一起来看看吧。

考虑货币时间的指标是_什么指标考虑了货币的时间价值_货币指标考虑时间是什么意思

商业目标和用户价值之间其实并不存在所谓的冲突。它们就像那著名的一对分不开的恋人——相互依存,又相互影响。

要理解这一点,我们先得回到最初的时候。当一个企业刚诞生时,它的使命就是提升社会的价值创造和协作交换效率。为了实现这个目标,商业模型应运而生,它充当着货币或资源的交换体系。

然而,用户价值在这个交换体系中扮演着更为重要的角色。它是在这个交换体系之上进行的价值交付和交易。简单来说,达成了商业目标,企业就能更长久地为用户实现价值交付,从而确保交易效率的提升,让整个商业模型持续运转。

这听起来似乎很简单,但实际上并没有那么容易实现。因为驱动这个模型的引擎往往是我们每个人都有的那份追求美好生活的渴望。我们总是希望通过努力工作赚到更多的钱,然后改善自己的生活。

所以对于一个企业来说,追求利润率、追求短期交易增长,很容易就会扭曲我们对商业本质的判断。

就像有些CEO所说的,“我只赚用户价值之外的钱。”但这只是极少数人能够真正做到的。大多数企业还是会在商业利益和用户价值之间寻找平衡点。

那么,了解了这些基本原理之后,具体应该如何操作呢?且听我慢慢道来:

第一步:了解背景

首先,每个公司都是多方利益的集合体,因此平衡各方利益是关键的艺术。许多CEO在寻找投资方时,都会选择价值观相符的人,因为只有长期合作才能保证公司的决策不受影响。所以,了解公司的风格和阶段是至关重要的。

公司的不同利益相关者会形成公司独特的投入产出风格。例如,阿里从一开始就宣称要做一家百年企业,有的企业则更注重打造酷炫的产品,有的企业则以赚钱为己任。随着时间的推移,很多企业也会发现自己的存在意义并逐渐变得更加长期主义。

然而,不同的价值观也会导致对规模、利润率、体验交付的不同偏好。因此,首先需要弄清楚公司的这些特点,以便了解决策层的想法并知道该如何与他们沟通。

此外,每个公司的发展阶段也各不相同,从初创公司到市场上的强大竞争者,再到增长型、稳定型或需要自我突破的公司,每个阶段都有其特点。因此,我们需要掌握这些背景知识以便更好地应对各种情况。

第二步:建立原则

当我们了解了以上信息后,就可以开始绘制一张关于规模、成本、定价以及用户模型的大图。我们要深刻理解每个用户或每次交易的成本会带来多少利润率,并据此建立商业模型。

然后根据公司的增长策略来确定市场规模和当前企业规模之间的关系——这是管理层应该做的事情,这样商业战略和市场战略才会清晰。

在这个基础上,我们可以进一步拆解出定价和产品成本与收益之间的关系,从而形成一套设计原则和边界。这样我们就知道在什么边界内进行创新以及上下限分别是什么了。而这个动态的过程则可以交给一线人员灵活处理,我们的原则只需要基于实际情况进行制定即可。

不过要值得注意的是,很多企业在商业目标和用户体验之间并未形成良好的链接,这往往会导致企业内部沟通效率低下。因此,我们需要重视价值观和产品规则的制定,它们绝不是空洞无物的摆设,而是实实在在需要遵循的原则。

第三步:形成流程

在这之后,就需要所有老板们克制住赚快钱的冲动了。当然,赚钱并没有错,但我们要清楚地认识到快速赚钱可能会对公司的长期发展造成损害。因此,核心应该是思考我们与用户之间建立了什么样的模型,而不是只考虑如何快速敛财。

同时,产品人和体验设计师也需要将创造的价值与商业模型紧密相连。这并不是说商业目标是最重要的,而是要培养我们的成本意识,同时也要清楚自己在设计过程中所应遵循的主线。这样才不会在设计过程中偏离初衷,不会为了追求短期利益而牺牲长期发展。

通过建立相应的刹车机制、成本意识和用户文化以及投票或议事机制等手段,可以有效地保障上述平衡的实现。这样一来,我们就能够确保分歧不会演变为争吵,而是能够以一种统一的语言和价值观来推动整个团队向前发展。这不仅可以让我们内部的贪婪得到有效的控制,还可以让真相大白于天下,让智慧的火花在我们的讨论中迸发出来。

如果能够做到以上三点,相信整个团队就能在体验和商业目标之间找到平衡了。当然这并不是说就不会再有分歧了,而是意味着我们能够在分歧出现时知道该如何去处理它。

通过统一的语言和价值观,我们能够在内部建立起一个共同的平台,让大家都能在这个平台上发挥自己的才能并实现自己的目标。这样的团队才是真正的强大团队!

专栏作家

骆齐,公众号:骆齐,人人都是产品经理专栏作家。分享产品思维、商业思维、职场之道、个人成长相关内容。拉开人生差距的是你的认知深度。用文字酿一杯红酒,和你共饮,回味悠长。

7月中国外汇市场数据出炉!总成交额超过23万亿元人民币【附中国外汇市场分析】

根据国家外汇管理局的统计数据显示,截至2023年7月,中国外汇市场总计成交23.57万亿元人民币(相当于3.29万亿美元)。这个数字包括了除外币对市场之外的所有交易。

具体来说,银行对客户市场的成交额为2.95万亿元人民币(相当于0.41万亿美元)。而银行间市场的成交额则达到了20.62万亿元人民币(相当于2.88万亿美元)。这两个市场的成交额合起来,占到了整个外汇市场的绝大部分。

在这个总成交额中,即期市场的累计成交额为8.95万亿元人民币(相当于1.25万亿美元)。而衍生品市场的累计成交额则高达14.62万亿元人民币(相当于2.04万亿美元)。这两个市场的成交额也占据了外汇市场的很大一部分。

如果将时间范围扩大到2023年的1-7月,中国外汇市场的累计成交额则达到了147.33万亿元人民币(相当于21.15万亿美元)。这显示出中国外汇市场的活跃程度和规模之大。

这些数据反映了中国外汇市场的繁荣和发展。中国是全球第二大经济体,其外汇市场的规模和活跃度对于全球经济有着重要的影响。外汇市场的繁荣也反映了中国经济的增长和对外开放程度的提升。

——我国外汇储备规模分析

2022年以来,外汇储备呈现下滑趋势,2022年9月末外汇储备量最低,为3.03万亿美元。截至2023年1月末,我国外汇储备规模为31845亿美元,较2022年末增长了568亿美元,增幅为1.82%。

在2023年1月,全球宏观经济数据和主要经济体货币政策预期等因素的影响下,美元指数下跌,全球金融资产价格总体上涨。同时,汇率折算和资产价格变化等多种因素综合作用,导致当月外汇储备规模上升。我国经济持续恢复并呈现回升态势,内生动力不断增强,这有利于我国外汇储备规模保持基本稳定。

外汇的报价单位是什么_外汇报价_外汇管理条例中规定的外汇是

——2022年外汇交易约为34.5万亿美元

在全球新冠肺炎疫情蔓延的冲击下,世界经济遭受了严重衰退,国际金融市场动荡不安。然而,我国在疫情防控和经济社会发展方面做出了综合安排,国内经济稳定恢复,并且复苏势头在全球范围内处于领先地位,这有效促进了我国国际收支平衡和外汇市场的稳定。据数据显示,2021年中国的外汇交易额达到了36.89万亿美元,同比增长23.3%。然而,在2022年全年,按美元计价,我国的外汇交易额约为34.5万亿美元,同比下降了6.5%。

外汇报价_外汇管理条例中规定的外汇是_外汇的报价单位是什么

2023年7月,中国外汇市场交易额强劲增长,展示了中国经济和金融体系的稳定。这对于国内经济增长和国际金融合作具有重要意义。随着中国经济进一步发展和对外开放推进,预计外汇市场规模和活跃度将继续增长。

这是因为中国作为全球第二大经济体,对外贸易和跨境投资需求将持续增加,推动外汇市场交易量和规模扩大。此外,中国金融体系的稳定和成熟为外汇市场提供了良好基础,吸引了更多投资者和机构参与交易。随着金融开放和改革的推进,外国投资者将更方便地进入中国市场,进一步促进了外汇市场的发展。最后,随着金融科技的创新和应用,外汇交易的便捷性和效率将得到提升,吸引更多投资者参与。总的来说,中国外汇市场有望继续稳定增长,为中国经济发展和国际金融合作做出积极贡献。

前瞻经济学人APP资讯组

更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国金融行业创新趋势与企业发展战略分析报告》

同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究报告、产业规划、园区规划、产业招商、产业图谱、智慧招商系统、行业地位证明、IPO咨询/募投可研、IPO工作底稿咨询等解决方案。在招股说明书、公司年度报告等任何公开信息披露中引用本篇文章内容,需要获取前瞻产业研究院的正规授权。

更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】,还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。

揭秘“中国时间银行”:创新养老收益名义下的“庞氏骗局”

发布上市计划、出售原始股、销售虚拟币……今年年初以来,一种打着新型养老旗号的“时间银行”异常活跃。它以志愿者参与公益服务的时间和虚拟货币挂钩,用高收益作为诱饵,似乎在玩一种很新的东西。

不过,近日来自监管的风险提示揭下了它的假面。4月19日银保监会表示,关于“中国时间银行”有关内容均为虚假消息,相关投资活动涉嫌违法犯罪,请公众谨慎辨别,谨防上当受骗。

第一财经记者近日“潜入”时间银行的运营社群内,在调查过程中发现,在所谓“养老创新收益”背后实际却是一场规模巨大的“庞氏骗局”,其通常运作周期长达2~3个月,前期通过高息快回本的模式及各类包装出的资料洗脑群内受害者,后期再通过原始股销售等方式集中“收割”。

变了味儿的“时间银行”

到底什么是“时间银行”?实际上,这原本是一种互助式养老的概念,是一种政府治理、社会调节、居民自治的养老服务应用,并非传统意义上的银行。在这种公益体系中,志愿者将参与公益服务的时间存入时间银行账户内,当自身遭遇困难时,可以从账户中支取“被服务时间”,其倡导者是美国的埃德加.卡恩。

近年来,随着中国老龄化的加速,北京、上海、南京、重庆、成都、青岛等城市开始出现类似的模式。其初衷是为了鼓励和支持老年人开展社区邻里服务、低龄健康老人与高龄老年人结对关爱等互助型养老服务,探索建立互助型养老服务时间储蓄、兑换等激励、保障机制。

2019年3月起,上海的虹口、长宁两区开展了“时间银行”的试点,2021年3月实施的《上海市养老服务条例》中就已经有了关于“时间银行”的规定。2019年末,阿里巴巴发布《公益时评定准则》,开展“时间银行”试点,是国内首个衡量志愿者服务时常和公益行为价值的标准。2022年1月,北京发布了养老服务时间银行实施试行方案,并于半年后实施。

但是,直到2022年底,一款名为“时间银行”的APP悄然出现在网络却变了味儿。和上述所描述的“时间银行”的概念不同,这款APP以“养老服务”之名,行“资金兑换往来”之事。

第一财经记者在其“官方”介绍中看到是这样的描述:加入该平台的用户可以通过雇佣志愿者等形式持续获得收益,“日收益高达5%”、“22天回本”。

有官方文件、研究资料、媒体报道、专家讲座,在监管提示前,来自广东的志愿者林林一直觉得时间银行很“靠谱”。

据林林介绍,当时这一平台最初期的投资方式是认购雇佣。该平台工作人员宣称国家针对创新养老给予100万亿元人民币补贴,而补贴的方式则是让投资者充值时间币雇佣志愿者,花费1000个时间币雇佣一个志愿者“打工”每天可以产生50个时间币收益,持续三年。如以这一规则计算,这种“投资方式”仅日收益率就高达5%。

虚拟币骗局如何报案_虚拟币骗局一般会持续几个月_虚拟币骗局bvs

时间银行运营社群内“工作人员”介绍

无论骗局伪装成何种形式,高收益对于上当受骗者而言是屡试不爽的“诱饵”,时间银行也是如此。

“1000元起步每天是给50元,2000元起步是100元,一直给到3年,22天回本,好多人都是投1万元~5万元。”另一个“时间银行”参与者也证实。

而在这套模式中,“虚拟币”成为关键中介。林林介绍,返还金额要兑换成USDT币(泰达币)才能提现,例如有段时间是需要200个USDT(泰达币)才能提现。而相比于直接提现人民币,该平台则建议提现的方式是转换时间币,且推出了一定优惠转换“汇率”。

虚拟币骗局如何报案_虚拟币骗局bvs_虚拟币骗局一般会持续几个月

APP上收益相关页面 |受访者供图

前期确有人表示在该APP中回本并赚到分红。“我已经回本了。过20天我封顶了!每个工作日赚3000元,如果是假的,我心甘情愿受骗。”其中一位参与者表示。

但到后期,部分参与了这项云社区雇佣的部分投资者频频因系统问题都没有收到足额返还。记者在该平台相关社区看到,其给出的解释是由于会员注册数量继续上升导致“转账充值业务频繁“、”指定账户容易满额更换”。

“李旭反传防骗团队”负责人李旭告诉记者,近期以来有咨询时间银行真实性的人不在少数,虽然这些人士已略有怀疑这是诈骗手段,但不少被其官方身份、高收益吸引,仍存有一定侥幸心理。

骗局升级

认购雇佣这种方式让群内部分受害者尝到甜头后,骗局开始逐渐升级。

3月,该平台宣称其所谓的“中国时间银行”即将上市,目前在发售“原始股”阶段。该原始股上市后的发行价为总资产的30倍。持有原始股可参与分红,季度每股分配不低于上市估值的25%~30%,年度每股利润分配不低于上市估值的120%~150%。“投入1万元,6月份股权国家开始回购,资产将翻倍成30万,而且还有高额的分红可以领取。”林林表示。

“这块饼更大,参与的人也更多。”另一位不愿意透露姓名的参与者介绍,参与原始股计划的人不仅可以在2个月后获得30倍收益,在4~6月期间还可以享受大量分红“投资1000元,每天分红30元”。

为让这一“庞氏骗局”可以持续进行,此前参与原本云社区雇佣计划的前期受害者也被纳入了原始股相关权益分配中。

在该平台社群内某份“3月工作计划”中可看到,他们计划将原先线上云社区雇佣所有收益自动转入分红股收益,每工作日为0.5%,为期30年,分红期间可自行转增。将雇佣收益每工作日5%,调整为3%收益和2%的原始股收益。

除此之外,其新发布的“上链计划”也在“打配合”。在该社群的海报中,“上链计划”是指中国时间银行将实现10万亿枚时间币上链融资征程。其表面的目的是“支持多国世界数字金融交易所承兑”,但实际目的则在于阻止投资者大量将时间币兑换为人民币,减缓前期受害者发现骗局的速度。在其某场讲座中,其工作人员反复宣传“上链后,时间币的价值将会上涨”、“为了增加时间币的价值,必须让更多人持有时间币”、“尽量不要将时间币兑换为人民币”。

虚拟币骗局bvs_虚拟币骗局一般会持续几个月_虚拟币骗局如何报案

该平台社群内伪造的民政部文件

据林林介绍,在该平台内部的职位体系非常复杂,会员及志愿者晋升分为(1~5) 星级,按照各自下辖团队人数进行划分。例如一星会员需要下辖团队100~300人。一旦成为星级会员,不仅可以获得相应时间币奖励,则可以申请晋升为该省志愿者协会会长或负责人,并享受相应工作职位的补贴。

而在另一份“工作文件”中,记者看到在后期这一“晋升机制”还在进一步完善。如推荐人数达到一定人数可升级为县级、市级、省级、大区级、大会级负责人,分别享受对应的奖励。

移花接木,碰瓷官方

与其他骗局不同,这一平台最大的特点是在资质包装显然也颇为下苦工,利用已有的“时间银行”概念从各种细节上打造官方形象,潜移默化“洗脑”客户。

这也是部分受害者虽然心有疑虑,但还是中招上当的原因。

“时间银行”一词最早在2021年底被写入官方文件——《北京市养老服务时间银行实施方案(试行)》,该文件由北京市民政局会同市财政局、团市委三部门联合发布,2022年北京“两会”政府工作报告中还将发展“时间银行”互助养老模式作为北京一项工作任务明确提出。

而该平台似乎也正是看准了这一概念暂时未在全国落地,在其某社交平台频道中,几乎每周更新各类养老相关论文、工作计划,还会定期有知名院校专家进行在线讲座分享。而这些材料基本都是从关于“时间银行”的相关学术研究和政府资料中“移花接木”而来。

虚拟币骗局如何报案_虚拟币骗局一般会持续几个月_虚拟币骗局bvs

该平台在某社交平台上的咨询频道

以研究论文为例,在其宣传频道中有大量时间银行相关论文,在中国知网中大多可搜索到原作者及原篇目。但记者发现该平台在发布过程中通过巧妙隐藏原作者名字或更改结论以完成观点灌输目的。而频道内大多人对此颇为买单,其中某篇论文更是成为爆款,频道阅读量达到10万以上。

作为直接与客户面对面的窗口,线上讲座的专家身份也采用类似手法。例如,经常分享的“北京大学人口研究所助教李某”,记者在北京大学人口研究所官网查询确有李某,但其职称为教授,而并非助教,在照片栏中也恰巧为空。

而另一位知名高校副教授陈某确有其人,但记者发现其讲座中所谓时间银行的相关视频是其在某互联网课程平台上传的正常内容,通过剪辑和海报的巧妙包装下,成为中国时间银行的合作专家。

除了费劲心机“移花接木”外,在该平台还屡屡进行造假红头文件,以增加可信度。在其频道中大量文件中含有 “民政局”、“财政部”、“全国老龄办”的字样及盖章。但第一财经搜索相应官方渠道发现全部无法查询到对应文件。事实上,官方也曾发布辟谣,以民政局为例,在3月中民政局就在《关于警惕不法分子涉嫌伪造民政部文件等违法活动的声明》中指出,民政部从未单独或联合印发过《“时间银行”十四五规划(2021-2025)国家战略项目》(民发〔2022〕78号)、《关于设立的实施办法》(民发〔2022〕172号)、《的通知》(民联发〔2022〕182号)、《关于设立“时间币(TIME)”奖励机制规范细则》、《的通知》(民发〔2023〕198号),以上五个文件均系伪造。

虚拟币骗局bvs_虚拟币骗局如何报案_虚拟币骗局一般会持续几个月

文本描述已自动生成(该平台伪造的官方文件)

监管敲响警钟

此前已多个部门提示相关风险,除上述民政部在3月发布《关于警惕不法分子涉嫌伪造民政部文件等违法活动的声明》外,银保监会也在近期发布关于《“中国时间银行”有关风险提示》,其中强调银保监会从未批准设立“中国时间银行”,相关网站、社交平台、APP等所称“中国时间银行”有关内容均为虚假消息,相关投资活动涉嫌违法犯罪,请公众谨慎辨别,谨防上当受骗。

事实上,近年来类似“碰瓷”式诈骗陷阱不在少数,根据李旭反传骗团队梳理,与时间银行类似,借着官方金融活动或大金融机构碰瓷的案例还有很多。例如“央数钱包”,打着央行数字货币旗号开展相关活动,实质则是虚拟货币资金盘;分趣投(Fintoch)则冒充摩根士丹利名义开展理财活动;中国智造2025APP,自称“国家项目”的收款方式,以小额返利吸引投资者,以转账方式过渡资金进行诈骗。

有业内人士指出,近期以来借国家平台、官方身份,主打小额返利或数字货币的诈骗形式层出不穷,各种“洗脑方式”和诈骗物料更是名目繁多。对于投资者而言更应保持警惕,不应相信高额返息、上市高倍原始股等“天上掉馅饼”的各种路径。

李旭也建议,投资理财一定要选择合法正规的平台,任何投资都有风险,高收益必然伴随着高风险,不存在高收益、零风险、只涨不跌、稳赚不赔的投资项目,提高防范意识和风险识别能力,如果自己拿不准,多向身边的亲友和执法部门求证,一定要捂紧钱袋子,不要盲目投资。