当趋势突破新高或者新低时，成交量是放量好还是缩量好？
首先我们讨论是的期货交易，其他品种可能会有一些不同之处。其次我认为讨论技术形态不确定周期是不严谨的，所以我们这里讨论的突破都是指在日线周期下的突破，因为不同周期技术分析的有效性是不一样的。
我们做趋势交易的最喜欢的就是价格突破新高或者新低，因为意味着行情要展开一段单边波动，这个时候是赚钱最快的时候，但是做突破的选手面临最多的就是假突破，如何区分真假突破有很多办法，其中绕不过去的就是成交量的变化，任何行情除了基本面因素影响之外，都离不开资金的推动，而成交量就是反映资金的动态，所以我认为成交量是甄别真假突破最有效的方式之一。
突破的定义最简单的就是价格涨升过前期的高点或者跌破前期的低点，而突破之前价格一定是经历一段时间的震荡整理的，而产生震荡的原因是在于参与交易的人对当前价格有分歧，于是有人选择买入有人选择卖出，在一定的区间内完成筹码的交换。筹码交换的结果是让持有者趋于稳定（想卖的都出去了，想买的都进来了），那么震荡后期最明显的标志就是成交量的萎缩，整体趋于平衡了（能量守恒）。如果此时价格想往某个方向突破必须要有外来的能量推动才可以，因此如果价格想突破新高或者跌破新低，都需要增量资金加入，体现在成交量上就是放大，所以可以得出一个简单的结论就是价格突破前高或者前低是需要成交量放大才有效的。
但是我们经常会遇到假突破，所谓假突破就是价格突破前高或者前低以后，并没有持续，反而又回到震荡区间，这就造成很多突破追多或追空的人，马上发生亏损，关于这个问题以前的文章讨论过，遇到假突破的最大原因是我们操作的方向不是顺大周期方向的，其次是震荡可能并没有真正结束，突破只是瞬间的价格波动，不具备有效性。具体的讨论可以看以前的文章，这里我们只讨论如何通过成交量来简单判断。
从成交量角度来分析，假突破大多数情况下是因为成交量放大的不够充分，相对前几个交易日可能只是略微放大，或者是由于反方向的止损单推动的突破，比如空单止损推动价格上涨，而不是多单主动增仓推动，这个情况说明上涨的动力是被动的是不充足的，这种突破的持续性是有疑问的。也可以从另外一个角度说是主力（价格的主导方）进行的试盘，因为只是考验一下市场反应，所以并不会投入大量资金去推动，也不是真正的突破不是行情的启动。真正的突破是需要顺势方向的资金增仓推动的，也就是上涨需要多头主动增仓，下跌需要空头主动增仓，这样行情的持续性才更高。
从我的交易经验来看，一般第一次价格突破大部分都是假突破，都会有回调的动作，而二次突破才是真正的突破，所以我个人更关注二次突破的成交量放大情况，因为成交量代表着资金参与程度，代表着行情阻力和发动行情的决心。这里略微有区别的是，下跌时不需要放特别大的量，因为人性天生有害怕价格下跌的情绪，稍有风吹草动就可以被影响，而上涨确实需要营造气势如虹的盘面氛围，是需要较大成交量的。
当然成交量放大也不是越多越好，突破关键位置和阻力区是需要放大量的，但是也不是持续不停放大，而是阶梯状的，价格回调会适当缩量，再次突破继续放量，随着价格涨跌幅越来越大，成交量是逐步缩小的（相对于突破点的成交量），因为参与交易者的看法趋于一致，价格发展也会强化人们对方向的认同（既所谓强者恒强）所以不需要太多资金推动，而行情的终结可能就始于成交量的再次放大了（并不是再次放大行情就终结，行情是有惯性的）。
前面的文章也讨论过有效性对技术分析的重要性，而说到有效性也离不开周期大小，我们知道周期越大有效性越高，因此对于突破的有效性判断，大周期的规律一定是强于小周期的，而我们做交易时经常忽略这个问题。比如同样的三角形整理突破，在5分钟和日线基本的效果是无法比拟的，换句话说在日线经典的技术图形与突破，可能很稳定，而小周期同样的情况遇到假突破的概率可能更高，所以开篇就强调了咱们讨论的是日线周期。
另外我发现价格即使真突破以后都会形成一段回调，有时候还比较强烈，关于这个行为的心理是怎样的，我还没有想清楚，希望高手们看到替我解解惑。我的理解是部分反向持有者不甘心失败，逆势去补仓摊低成本，或者是部分震荡区间交易者还没有完全从震荡行情思路转变过来，还在继续按照箱体震荡思路交易产生的逆势单。
总之，成交量的衡量真假突破的重要标志和手段之一，当然并不是唯一手段，通过区分突破时是被动止损推动还是主动增仓推动，是判断真假突破的方法之一。而通过了解成交量在不同时期的变化也是了解行情发展的方法之一，但是成交量判断不能简单的照搬，不要想用所谓的口诀就能解决对行情的判断，这些都是刻舟求剑的方法，要知道不同的阶段不同的周期，成交量的变化带来的结果是不同的，一定不要忽略有效性。
