+ (051) 223696
+ (051) 2279421
客服
7×24小时

Archive: 2024年4月3日

2017年MBA智库百科:重定向自货币政策中介目标

摘自MBA智库百科()

(重定向自货币政策中介目标)

目录

[编辑]

货币政策的中期目标是什么?

货币政策中间目标是指在一定时期内、在一定的特殊经济条件下,央行能够以一定的精度实现的目标。

[编辑]

货币政策中间目标的依据

选择货币政策中间目标的主要依据是:

1. 中期目标应该是可衡量的。 一方面,央行可以快速获得这些指标的准确数据; 另一方面,这些指标必须明确界定并易于观察、分析和监测。

2、中间目标必须是可控的。 央行作为货币政策的中介目标,必须能够运用货币政策工具对其进行有效调控。

货币政策中间目标选择标准_货币政策的中间目标和中介目标_货币政策中间目标

3、中间目标必须与最终目标有良好的相关性。 作为货币政策的中间目标,必须与最终目标存在密切、稳定的相关性,它们的变化能够对最终目标产生可预测的影响。 央行可以通过控制和调整中间目标来实现最终目标。

[编辑]

货币政策中间目标的内容

不同国家的货币政策中间目标有不同的内容。

1、利率。 利率是影响社会货币供求、调节市场货币供应总量的重要指标。 利率与货币政策目标高度相关。 当经济繁荣或发生通货膨胀时,市场利率往往会上升; 相反,当经济衰退或通货紧缩发生时,利率往往会下降。 央行可以随时观察利率走势,间接调整市场利率。

2.基础货币。 基础货币是指流通中的现金与商业银行准备金的总和。 其可控性较高,因为现金由央行直接控制,而商业银行的准备金则由央行通过法定存款准备金率进行监管。 中央银行通过控制基础货币,可以调整商业银行和公众的资产结构,改变社会的货币供给总量,从而影响利率、物价以及整个社会经济活动。 一般来说,当基础货币减少时,社会的货币供给问题就会减少,社会总需求就会相应压缩; 反之,当基础货币增加时,社会的货币供给问题也会增加,社会总需求就会扩大。

3.货币供应量。 货币供应量是世界各国央行常用的中间目标。 每个级别的货币供应量都可以由央行不同程度地控制。 货币供应量的增加和减少会影响经济增长、价格稳定和就业目标。 因此,货币供应量与货币政策目标之间的相关性很强。

[编辑]

参考

^ 胡志良. 我国货币政策中间目标的选择:现实困境与选择方向

检索自“https://wiki.mbalib.com/wiki/%E8%B4%A7%E5%B8%81%E6%94%BF%E7%AD%96%E4%B8%AD%E9%97% B4%E7%9B%AE%E6%A0%87"

中国互联网金融协会综合部主任周国林解读非法网络炒汇

近日,国家外汇管理局公开通报一起非法网络炒汇平台案件,并强调,境内监管部门尚未批准任何机构在境内开展或开展外汇存款业务。 到底什么是“网上炒外汇”? 为什么吸引这么多人在网上炒外汇? 投资者该如何识别这些骗局? 本期【金融光论】邀请中国互联网金融协会综合部主任周国林、中央财经大学金融学院助理教授陶坤宇进行独家解读。

“网上炒外汇实际上是利用互联网平台进行外汇保证金交易,以高回报、低风险吸引投资者进行频繁交易。” 陶昆玉介绍,我国相关金融监管部门禁止任何境内外金融机构。 在境内开展或代理外汇保证金业务。 如果投资者参与网上外汇投机,不仅会参与外汇交易,还可能导致投资者损失资金。 投资者的这种行为实际上是违法的。 “外汇保证金交易对投资者的专业素养要求很高,但网上炒外汇作为非法行业,进入门槛很低。” 周国林建议,有此类需求的投资者一定要注重相关专业知识的学习和积累,监管部门将持续加强对投资者金融安全知识的普及和教育。 与此同时,监管部门正在加强境内外协同监管。

以下为采访实录:

嘉宾:

周国林 中国互联网金融协会综合部主任

陶坤宇 中央财经大学金融学院助理教授

主持人:陶渊

主持人:各位光明网网友大家好,欢迎收看光明网主办的金融光明论。 今天我想和大家聊聊网上炒外汇的话题。 我们邀请了中国互联网金融协会综合部主任周国林和财经大学金融学院助理教授陶坤宇两位专家。 首先,在讲之前,我们不妨先给网友科普一下到底什么是网络炒外汇。 首先请您向我们介绍一下陶先生。

陶坤宇:网上炒外汇实际上是利用互联网平台进行的外汇保证金交易。 是指投资者特别是境内投资者提供一定数额的人民币资产或外币资产,并按一定倍数扩大数额。 进行外汇交易。

一般有两种型号。 一是对接境外持牌外汇交易平台。 二是以境外外汇交易平台为幌子,通过设立虚假外汇交易平台来吸引高收益、低风险。 ,从而赚取投资者的巨额保证金,或者以赚取佣金和交易费为名,引诱投资者进行频繁交易,从而获利,这实际上属于欺诈行为。

陶坤宇:第一类平台是对接海外机构,第二类平台是幌子。 目前这两种情况在中国都是被禁止的。 我国金融监管部门尚未批准任何境内外金融机构。 在国内开展或代理外汇保证金业务最常见、最有吸引力的表现当然是高回报、低风险。 另外,“如果你不会炒,我可以帮你炒,你给我提供一定的费用,我们会‘收取佣金交易费’等等,但事实上,即使他真的有交易, ,他是非法的,因为我们不允许。第二种比较常见,就是虚假交易,主要是复制汇率波动的形式,导致我们投资者的投资蒙受巨大的损失。

主持人:这么多人涌入网上炒外汇,似乎是因为刚才提到的利润高、回报高,所以我们也请周老师讲一下为什么现在这么多人涌入这种行为。

周国林:网上炒外汇其实就像盲目炒股一样。 这是一种短期投机行为。 主要是采用保证金加杠杆的模式吧? 用小事成就大事。 因此,它具有赌博性质,也很受一些投资者的青睐。 我简单介绍一下。

事实上,外汇保证金交易或外汇投机实际上在20世纪80年代就已进入中国。 当时因为我们改革开放,一部分人先富起来了,特别是在大城市和我们一些沿海开放城市。 当时我国的理财产品和渠道还很少,而网上炒外汇正好迎合了这些先富起来的人,也有一些投资理财的需求,希望用小钱赚更多的钱。获得。

但由于当时这是一个新鲜事物,而且是杠杆交易,所以风险很大。 因此,当时市场上此类风险事件频繁发生。 境内一些单位和个人与境外犯罪分子勾结。 他们相互勾结,以咨询培训为名,私自非法经营外汇保证金交易、误导订单、私自对冲赌博,诈骗客户资金。 20世纪90年代以来,我们的监管部门实际上已经采取行动来规范这项业务,基本上叫停了这项业务。 那么2000年以后,随着互联网的发展,网络技术发达了,所以网上炒外汇,包括其他的比如期货,还有一些其他的金融交易和金融服务,借助网络技术,它摆脱了使用电话的原始传统。 技术对下单的约束和约束,大大降低了其沟通的成本,提高了其沟通的效率。

这些海外机构,包括一些国内机构,看到了技术的进步,互联网金融方兴未艾。 他们介入了这一趋势,并逐渐进入中国市场。 这些海外机构,包括这些海外机构,都是聚焦中国市场的。 然后国内的机构因为看到这个市场潜力大,利润丰厚,纷纷投资这个行业,用各种噱头或者宣传方式诱导我们这样的个人投资者进入网上炒外汇的市场或者行业。 事实上,70%-80%的参与客户都在赔钱。

周国林:事实上,外汇交易市场是全球最大、交易最频繁的金融市场。 这是非常有效的。 它可以实现24小时连续交易,然后在世界任何一个角落只要有互联网连接就可以进行交易。 它的流动性非常高。 它不像股票市场,里面可能有企业黑匣子,但外汇市场的信息充分流通,据说是最接近完全竞争的市场。 因此,它也是全球许多此类投资理财的首选市场。 另外,从机构利益参与的角度来看,中国人在中国市场上致富了。 另外,我们的金融深化还不够,金融产品和服务数量还比较少,投资者经验不足。 这些机构都看到了中国市场。 这种发展潜力巨大,利润空间巨大,所以他们不遗余力地追求! 他们在市场上进行各种误导性、欺骗性的宣传,营销手段五花八门。 可以说,他们使出了各种招数。

另外,从我们投资者本身的角度来看,我们投资者其实还缺乏这方面的专业知识。 比如,在“高回报、保证利润、不亏损”等口号引导下,人们抱着这种侥幸心理和赌博心态盲目进入市场。

另外,从监管角度来看,由于我国金融业实行分业监管,分业监管存在哪些问题? 它是一个主体监管,比如银行业监管、保险业监管,但这些从事非法境外外汇交易或者网络炒汇的机构实际上是非金融机构。 所以我们正是利用了中国的监管盲点或者交叉点,进入了中国市场,在国内发展了这项业务。 因此,多种因素导致了当前网上炒外汇和风险事件层出不穷,大家趋之若鹜的情况。

主持人:比如进入外汇市场后,如何进行一笔完整的交易? 交易流程是怎样的?

陶坤宇:所谓的外汇交易平台,第一步就是和一些海外平台或者监管机构签订资质协议,然后购买软件,搭建自己的网站平台。 但在这个环节上,他们会存在很多漏洞。 他举例说,“我们是得到国外权威平台授权的”。 但事实上,这些平台的授权期限长短和业务范围都是一个大问题。 问号,很多平台都利用了这个漏洞。 例如,他们签订了一些咨询合同。 他们不能提供金融投资服务,但实际上他们利用这个咨询合同来开展金融服务。 投资服务。

第二步是如何吸引我们的投资者。 平台通常会邀请一些所谓的市场专家和专业团队进行一些促销活动,声称“我们是专业团队运营的”。 一般来说,他们会给12%到24%。 非常高的年化回报率来吸引客户。

那么在具体的操作过程中,我们只是讲了模式一和模式二。 常见的骗局是模式二,即实际上不涉及外汇交易。 这是一种网络诈骗,并且会进行有利可图的复制。 也就是说,例如,如果将平台账户上的汇率波动与今天的实际市场波动进行比较,它们的开盘价和收盘价是相同的,但它们的汇率走势可能不同。 你的虚拟平台是一个副本。 趋势,通过这个复制的趋势可以做什么? 因为我们知道外汇交易可以做多也可以做空,而且实时下单非常方便快捷。 因此,通过这个虚假的汇率文案,您实际上是在利用平台与投资者对赌。 事实上,当你炒外汇时,你只是在对平台或对平台后台进行对赌。 平台可以依靠这些信息将投资者分为黑名单和白名单,通常是根据你的利润率。 例如,当你赚取超过一定比例的利润率后,你就会被列入黑名单。 所以其实我们投资者并不炒外汇。 你的钱最终转给了谁? 已转至本平台。 所以严格来说,我们目前看到的大部分网络炒外汇平台都是骗局。

周国林:从外部来看,网上炒外汇的门槛很低。 任何人都可以进入,无论贫富,甚至学生、老人等弱势群体也可以进入网络市场。 其实大家都知道,外汇交易,或者从专业的角度来说,应该被公认为是最复杂、风险最大的市场。 为什么会有如此巨大的反差呢? 我把这两件事结合起来解释一下。 互联网平台上有很多这样的方法,包括在海外架设服务器,包括虚假复制市场价格来制作实际上是赌博游戏的游戏。 但是,也有一些支付结算服务商,以及我们的一些互联网电子商务公司,也在从事这种赌博。 商品交易被利用或被记录为共犯。 您可能会想,为什么网上炒外汇会涉及到这种电子商务呢?

由于网上炒外汇在我国是不被批准的,这些机构为了达到在境内进行交易、牟利的目的,做了很多包装。 他们在境外设立服务器,并在境内注册一些虚假空壳公司。 表面上看他们是做商品交易,比如小商品交易,你可以看到他的网站上有很多这样的产品,琳琅满目,但实际上你买不到这个产品。 其背后的目的就是通过这些产品的交易来实现。 收集和转移投资者资金的目的。

这些收款和转账必须通过支付公司来实现。 从具体案例来看,我们发现一些支付公司帮助这些网络炒汇平台伪造、编造一些物流信息和一些商品交易信息,以将投资者的资金转移至境外。 。 目前,此类公司已受到监管部门的查处,其跨境支付资格也被取消。 这是我想特别强调的。

另外,这些公司其实非常狡猾。 事实上,企业在与境内投资者签订此类所谓合同或协议时,并未真正参与协议的签署过程。 他们委托公司进行线下招聘。 这种合同是销售人员和投资者一对一签订的,所以一旦有任何违规行为侵犯了消费者权益,你其实很难通过法律手段追究公司的责任。

此外,他们还采取了很多技术手段将这些交易转移到境外。 也就是说,客户在网上操作的时候,你实际上是通过点对点的方式直接登录到海外的服务器上,他们也为我们国内的监管部门检索这些网上的数据。 造成了很大的困难。

主持人:比如说,从投资者的角度来看,您可能会遇到什么样的网络诈骗?

陶坤宇:对于投资者来说,他们可能经常接触到的网上炒外汇有几个主要渠道。 第一个是在网站上搜索。 比如他在百度上搜索“我想炒外汇”,就会显示出来。 在某些平台上,他可能只需点击它们即可。 这些平台的包装非常精美,看起来非常合规,并且有非常热情的销售人员与之联系。 他还可能打电话给你寻求进一步的建议,这样投资者就很容易陷入这个陷阱。 第二个是朋友推荐,比如QQ群、微信群,“我拉你进我们群,然后我们这里有一个专业的投资专家,你看看我跟他翻了多少倍。” ,你进来后他还会给你投资建议。” 如果你想看他的回报率,他当然可以给你展示最高的回报率。 甚至有人说,“我的回报率可以达到80%、100%”。 这样高的回报率是非常有吸引力的。 因此,当我们非专业投资者面对如此高的回报率、如此诱人的回报率时,往往会忘记其中的风险。

事实上,所有参与外汇交易的投资者首先必须知道,我们目前国内监管机构尚未批准任何境内外金融机构在境内开展或代理外汇保证金交易服务。 从这个意义上来说,你能接触到的所有外汇机构——那些告诉你可以炒外汇保证金交易(也叫外汇保证金交易)的都是非法的、不合规的。

主持人:如何识别刚才两位老师提到的平台的真实身份,从而保护自己的利益。

炒外汇拉人犯法吗_炒外汇拉人真的假的_炒外汇的为什么要拉人

周国林:其实在识别陷阱或者虚假外汇保证金交易时,我认为最重要的一点是杠杆外汇保证金交易是非法的,这在中国是绝对不允许的。 目前,我国部分商业银行可以提供此类外汇保证金交易,但都是无杠杆的,即等额交易。 那么如果你缴纳100元的保证金,那么你就进行了100元的投资。

另外,我认为它可以作为一种识别手段。 就看平台宣称的噱头了。 它是我们判断和识别其风险和问题的手段。 这里涉及到的是,不同国家对于外汇保证金交易的监管标准不同。 一些平台或非法机构利用这种监管标准的差异进行监管套利。 他从国外获得了所谓的合规许可证,然后来到国内开展业务。 他把这张海外牌照当作卖羊头、卖狗肉之类的东西,但无论如何也只是一个牌子。

但实际情况又如何呢? 事实上,海外牌照非常复杂。 比如一些发达国家,英国、美国、日本、澳大利亚、新西兰、加拿大都颁发牌照,但他们的牌照其实差别很大。 例如,英国有三种类型的许可证。 例如,它颁发欧盟许可证。 另外,它在英国有自己的基本许可证,然后是完整许可证。 事实上,获得许可证的难度是完全不同的。 最基本的许可证非常容易获得,它实际上允许您什么都不做,也不能收集投资者的资金。 然而,我们的许多机构却没有这样做。 拿到这种牌照然后回国创业,风险非常高。

另外,一些特别小的国家,包括一些离岸金融中心和其他小国家,实际上拥有非常高质量的牌照,因为它们可以很容易注册,并且不需要任何资质要求。 注册和这种外汇类似。 交易的监管与此无关,所以我们的一些机构就利用了监管这种套利的空间,利用这个海外牌照对我们投资者进行误导宣传,因为我们投资者的这种风险意识所以这里我也想提醒大家,在识别网络炒外汇等黑色平台时,一定要注意。 如果这个平台声称自己获得了海外牌照,我想你首先应该在心里打个问号。

主持人:那我还想请两位老师给我们分享一下他们身边最深刻的案例,来说明网络炒汇的危害之一是什么。

周国林:我接着讲刚才陶老师提到的两类平台。 一类是纯粹的骗子,什么都没有。 他根本不做出任何努力,直接就是非法集资或者诈骗。 例如,他通过互联网创建了一个虚假平台。 一个网站,然后就像你复制一些市场信息,放在那里,然后开一个账户,让投资者可以筹集资金,这纯粹是一个骗局。

另一种就是刚才提到的,他在海外有一些所谓的牌照,然后他利用这个在国内进行误导性的宣传,然后具体操作的时候,有几种方式,就是,怎么办 从消费者那里套取资金,一是他伪造了一些交易记录,就像伪造了一些市场价格一样。 刚才他说市场价格的时候,其实是说他是经营者吧? 我可以做一些模型,一些概率模型,比如赌博。 只要你在,我先给你一个甜头,然后把你吸引进来,然后投入更多的资金后,它就会立即向你变脸。 造成一些巨大的损失,然后剥夺你的资金。 另一种模式是让你频繁交易,因为每笔交易都会收取手续费,而大批量、频繁的交易会耗尽你的保证金。

还有更高级的传销。 传销模式意味着我只是想吸引人们。 您只需要做不同级别的代理即可。 我有海外驾照。 您只需要做从一级代理到二级代理的代理即可。 然后这个代理商就会发展线下各级代理商,然后收取佣金。 当传销筹集的资金达到一定规模、投资者数量达到一定程度时,组织就会开始逃跑。 事实上,我们最近的一个案例,我想很多业内人士都知道。 至于I GO FX,其北京经纪人当时就跑了。 当时,他募集的资金规模应该在300亿元左右,涉及投资者约40万。 ,这确实是令人震惊的,投资者,很多投资者血本无归,血本无归。

主持人:那么对于整个行业来说,我也想听听两位老师对于如何打击网上外汇投机或者规范外汇交易市场发展的建议。

陶昆玉:有以下几个方面。 一是加强监管。 但另一方面,我们也应该切实加强监管合作。 比如在国际上,我们可以对一些外汇交易开展监管合作,加强合作。 管理。 第二,对于合规意识薄弱的支付平台,我们其实应该换一个角度来看待,因为这种现象是前几年出现的。 过去我们看到支付平台其实只是为了方便,对吧? 它方便了你的支付,但后来在外汇交易中,这部分合规意识较差的支付平台却成为了非法网上炒汇的帮凶。 我们应该更仔细地检查它。 第三个方面我认为非常重要的是对投资者的教育,建立多种渠道普及金融知识来教导我们投资者——金融最金科玉律,就是高回报和高风险。

周国林:非法网络炒外汇必须打击,但对于外汇保证金交易或者其他外汇衍生品交易,从长远来看,随着我们坚持金融开放战略,我们一定会有都是有发展前景的。 但开放和发展并不意味着没有监管、没有许可。

这有两层意思。 一是可以允许合理的、符合中国需要的金融产品。 但它必须获得许可并受到监督。

那么这个license可以从两个角度来理解。 一是需要批准,批准的许可经营范围要明确。 比如你在国外拿到了牌照,能否在中国运营取决于中国和对方国家的一些监管协议,包括是否符合我国的监管要求。 能不能在中国使用,那么中国当然也可能会颁发自己的许可证。 这必须有一个优先级。

二是外汇保证金交易。 事实上,它是一种风险非常高的金融产品。 从发达国家的经验来看,他们实际上采取了非常谨慎的态度。 即使像美国这样的投资者和市场已经成熟,其外汇保证金交易也受到严格限制,因为事实上,2008年金融危机的一个非常重要的触发因素和根源也包括杠杆交易,所以外汇保证金交易杠杆应该确实是一个非常谨慎的态度。

事实上,金融危机发生后,美国等发达国家的杠杆交易就受到了严格限制。 他们的外汇保证金交易市场应该不再是以前的样子了,已经处于萎缩的状态,所以很多机构可能会转向像中国这样监管能力和经验相对不足的发展中国家,特别是,当消费者的风险意识和投资能力相对较弱时,就会转向市场寻求利润。

我可能想说的第二点是,牌照发放后一定要加强监管,因为这是一个高风险的金融产品。

事实上,监管部门在互联网金融专项整治过程中,已查处此类网络外汇平台近千家,部分平台也已移交公安、司法部门。

另外我要强调的是,陶老师刚才说的非常重要,就是消费者教育、投资者教育一定要包括进去,然后一定要进行风险提示。 其实从长远来看,这对于我们打破僵化的兑换、培育良好的金融市场是非常有必要的。 事实上,前段时间网络炒汇风险频发时,中国人民银行、公安部、国家外汇管理局就联合发布了风险提示。 中国互联网金融协会当时也连续两次发布风险提示。 我在这里也提醒我们的投资者,消费者应该多关注这方面的一些信息。

陶坤宇:事实上,所有参与网络炒汇的参与者,包括我们所说的机构和投资者,都可能违法。 大家要警惕,那就是作为投资者,如果参与网上炒外汇,不仅可能造成经济损失,而且实际上是违法的,因为法律规定参与这个活动都是违法的,包括组织者和投资者。 因此,投资者一定要知道,你不仅会蒙受损失,还可能触犯法律。

组织网络炒汇犯罪,涉嫌非法经营、诈骗、组织、领导传销罪。 比如说我刚才说的有两个模型。 第一种模式是对接海外持牌在线交易平台。 此类交易,其交易金额或投资收益符合《最高人民法院关于审理骗购外汇刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定的条件和非法买卖外汇”,则可能被列为非法经营。 组织者构成犯罪的,依法追究其法律责任。 如果是第二种方式,也就是我们所说的复制汇率作弊,实际上就涉及到诈骗或者非法集资诈骗。 另外,还有一种类似于招人然后层层拿回扣的形式,这就涉及到我们所说的组织领导的传销活动。

更糟糕的是我们的宣传机构。 如果互联网或广告公司对外汇交易平台进行虚假宣传,将依法受到处罚。 因此,我们应该加强对主办方、投资方、宣传机构等各方面的监管。 具体来说,一方面我们有一些法律法规或者一些行政法规,另一方面我们需要补充或者强化一些更详细的具体操作规则。 或者司法解释来增强我们执法的可操作性,

主持人:其实正如刚才两位老师所说,我认为网上炒外汇是一个非常复杂的问题。 那么未来网络炒外汇的发展方向是什么?

周国林:其实网上炒外汇的前景在这里就可以很清楚的告诉大家。 根据我国互联网金融专项整治的任务目标,必须针对性地禁止网络炒汇行为。 目前,所以我们在这里提醒广大投资者,一定要远离网络炒外汇。 金融供给侧改革就是为了满足人民群众日益增长的金融需求。

所以未来一是在坚持开放的前提下,坚持许可经营,引进海外更好的产品和服务。 特许经营,主要是财务,必须获得许可。 如果未来外汇市场进一步开放,我相信我们的监管规则将会公开、透明,与国际接轨,也符合中国的实际。 对此,投资者应该放心。

我想说的第二点是,市场的发展取决于我们经营者对自己有良好的自律要求,避免出现这种道德风险。 商业银行当然有强有力的监管来控制它们,即使在这里也是如此。 这种情况也存在很多道德风险,所以对于其他机构来说,必须有良好的自我风险管理能力和自律机制。

从投资者的角度来看,他们应该加强自己的学习和教育,并对这种投资有专业知识。 实际上,我以前已经听说过在线外汇投机和这种股票投机。 看来阈值很低,每个人都可以进入,但实际上它对投资者的要求很高。 外汇价格迅速变化。 它由许多因素决定,包括一个国家的政治,经济和军事外交是财政政策,货币政策,甚至付款平衡都会影响价格波动。 因此,如果您想从事杠杆交易,这种风险造成的潜在损失实际上很高! 普通的个人投资者可以接受和承受这一目标。 最后,就监督而言,我们需要加强协调的监督,包括国内财务和跨境监督协调,因为金融在互联网世界中相互联系,跨境监督协调有利于通往非法机构的道路。监管套利被阻止。

陶牛:总的来说,我非常同意周老师对阻止邪恶的门和打开右门的话。 随着国际化的加深,投资者可以使用以下三个渠道进行外汇交易,而不是直接参与在线外汇投机。

第一个是您可以购买一些符合外汇交易的符合银行的金融产品。 这些产品主要涉及我们所谓的实际外汇交易,以及一些选择,以及转发外汇和销售。 它的风险相对可控,当然,我们还看到它实际上没有杠杆作用。

第二个是投资B股。 国内投资者可以开设B股帐户,然后使用您合法持有的外汇购买B股,从而实际参与我们的国际投资。

当然,第三类是购买合格的国内机构投资者颁发的资金。 正如周先生提到的那样,外汇市场的风险很高,因此从这个意义上讲,机构投资者拥有更丰富的经验。 因此,当我们进行外汇风险管理或外汇收入管理时,我们应该更好地利用上述三个渠道参加外汇投资,而不是非法的在线外汇投资。

主持人:要总结一句话,首先,每个人都必须清楚地表明,在线外汇推测实际上是一种非法行为。 然后,无论是来自监管机构还是来自包括投资者在内的行业,如果我们想进一步了解金融知识或购买正式行业产品,实际上都是避免自身风险的最佳方法。 然后,我要再次感谢两位老师成为Quangming.com财务广告理论的客人。 在今天的节目中,我将向您告别。 谢谢大家网民的关注。

前联合国粮农:中国大米价格上涨是主要出口国

近期,COVID-19疫情导致国际市场大米、小麦等主粮价格上涨,其中大米价格达到七年来最高水平。 尽管总体供应充足,但这种情况促使各国政府建立库存。 不过,联合国粮食及农业组织前官员表示,中国粮食储备充足,目前无需担心粮食短缺。

据美国消费者新闻与商业频道(CNBC)4月8日报道,受疫情影响,粮食进口商抢购备货,出口商限制运输。 国际市场大米价格创七年来最高水平。

据泰国大米出口商协会称,3月25日至4月1日,破碎率5%的白米价格上涨了12%。据路透社数据,目前国际市场大米价格已达到自去年以来的最高水平。 2013 年 4 月下旬。

CNBC指出,大米价格上涨是由于主要出口国印度和越南出口供应中断后,市场对泰国大米的需求增加。 在3月份价格见顶之前,由于泰国干旱以及亚洲和非洲进口商的强劲需求,大米价格在2019年底开始上涨。 泰国是继印度和越南之后的第三大大米出口国。

此外,近期小麦价格也有所上涨。

芝加哥期货交易所的数据显示,自 3 月底以来,由于消费者恐慌性购买以及对一些国家禁止销售小麦的担忧,小麦价格已上涨约 15%。

3月24日,越南政府在一份声明中表示,将禁止在3月28日之前签署任何新的大米出口合同。几天后,东南亚另一个主要大米出口国柬埔寨也做出了类似决定。 柬埔寨首相洪森3月30日宣布,柬埔寨将从4月5日起暂停白米和稻谷出口,但允许出口香米。

中国最近大米期货价格_大米期货价格最新行情_大米期货行情

与越南、柬埔寨一样,俄罗斯、乌克兰、哈萨克斯坦等主要农产品出口国也相继做出收紧出口的决定。

对于各国粮食出口限制浪潮,国际粮食政策研究所(IFPRI)研究员拉​​博德·大卫此前接受澎湃新闻(微博)采访时表示,除越南外,其他国家的出口限制政策仍在继续。有限的。 因此,现阶段无需担心粮食危机。

不过,大卫也强调,政府的一些决定会加剧公众恐慌和市场不稳定,影响会更大。 另一方面,各国政府针对疫情做出的封锁决定也会影响食品运输和物流。

“可以肯定的是,即使现在停止(粮食)生产,中国也没有理由担心眼前的短缺。” 国际粮食政策研究所市场、贸易和机构主任、联合国粮食及农业组织(FAO)农业发展经济部前主任罗布·沃斯(Rob Voss)在书面采访中回应澎湃新闻。 “据我们了解,中国似乎拥有10至13个月的小麦和大米储备——按照通常标准来看,这已经相当大了。”

4月2日,商务部市场运行和消费促进司副司长王斌表示,我国粮食生产连年丰收,库存储备充足,价格长期稳定。 国际市场对我国粮食供应影响不大。

点击进入主题:

聚焦新型冠状病毒肺炎疫情。 新冠肺炎疫情在全球多国暴发。

什么是网络炒汇?网络外汇交易平台涉嫌诈骗或非法资金行为

近年来,社会上一些犯罪分子开发网络外汇交易平台,采用代理、虚拟、假冒境外经纪商资质模式,以类似传销的手段非法组织网络炒汇活动,以“高额回报”为幌子。吸引投资者非理性投资的诱饵。 诈骗投资者的资金。 从目前警方查获的案件来看,大部分网络外汇交易平台都涉嫌欺诈或非法金融活动。

炒外汇拉人算不算正规_炒外汇拉人进去骗局_炒外汇的为什么要拉人

什么是网上炒外汇?

网上炒外汇是指通过互联网参与外汇保证金交易。 外汇保证金交易又称外汇保证金交易,是指客户投入一定数量的资金作为保证金,在相应扩大的投资金额范围内,按照一定的杠杆倍数进行外汇交易的行为。 人们在社会上经常提到的网络炒外汇,大多是针对两个不同国家货币之间的双边汇率或涉及三个或三个以上不同国家货币的多边汇率。

网上炒外汇合法吗?

未经中国证监会、国家外汇管理局批准,未经国家工商行政管理总局注册登记的金融机构、期货经纪公司等机构开展外汇业务是违法的。未经授权进行期货、外汇保证金交易; 客户(单位和个人)委托未经批准和注册的机构进行外汇期货和外汇保证金交易,无论是外币保证金还是人民币保证金,也是违法的。社会上常见的许多非法网络炒汇行为都是违法的。打着网络炒汇幌子进行集资、诈骗等违法犯罪金融活动。

网络炒汇组织有哪些特点?

主要有两类:一类是在国家工商行政管理总局注册的公司,但其经营范围不包括外汇业务; 另一种是未在国家工商行政管理总局注册并自称具有一定法人机构的公司。 非法团体或组织是合作伙伴、分支机构或代理机构,甚至是临时租用某个地点作为办公场所的个人团体。 后者的在线平台往往未向电信主管部门注册。 其对外宣传网页或APP入口没有ICP备案号,且URL不定期变化。

网上炒外汇平台合法吗?

网络炒汇组织者往往声称在境内外合法的网络炒汇平台上进行炒汇业务; 有的干脆自行开发APP等后台资金运作平台,成为典型的自行掌控资金的非法组织者。 在此提醒大家:所有网络炒汇平台(包括国外合法炒汇平台)在我国都是非法的。

炒外汇拉人进去骗局_炒外汇拉人算不算正规_炒外汇的为什么要拉人

网上炒外汇有哪些欺骗特征?

虚假欺骗一:编造海外背景,声称获得海外监管资质,强调外汇投机平台的合法性和权威性。 伪伎俩二:声称由专业人士管理,声称资金由投资专家、大V管理,由专业人士管理,及时止损; 利用投资者对外汇知识不熟悉的情况,向其推销似是而非的所谓外汇理财技巧。 假招三:人拉人往线下发展,类似传销。 通过亲戚、朋友、熟人等关系的发展,介绍他人参与炒汇,并从他们身上抽取佣金。 伪伎俩四:以高收益、高回报率为诱饵,声称投资回报巨大,甚至可以“躺着赚钱”。 骗局五:人为地设定赌博交易的规则,比如存钱后一定时间内不允许提款等,看似公司在规范运作,实际上却为钱的流转创造了条件。如果发生“清算”,则被取消。

网络炒汇可能涉及哪些违法犯罪活动?

网络炒汇可能涉及非法集资、传销、非法经营、诈骗、非法买卖外汇等多种犯罪行为。 主办方要承担法律责任,参与者不仅资金安全没有保障,还可能在不知不觉中受到牵连,受到相应处罚。

什么是外汇?

各国普遍接受的、可用于国际债权债务结算的多种以外币表示的支付方式。 它必须具备三个特征:可支付性(该资产必须以外币表示)、可利用性(必须是可以在国外得到补偿的债权)和可兑换性(必须是可以自由兑换成其他形式的外币资产)。支付)。 )。

外币兑换的常识有哪些?

根据《中华人民共和国外汇管理条例》,境内居民(包括单位和个人)在合法对外经济活动中需要各类外汇和外币现钞时,可以向经批准具有外汇业务资格的银行申请由国家外汇管理局管理。 等待金融机构或持牌机构兑换。 该国禁止一切以外币计价的活动; 私人兑换外汇(包括外币现钞)是非法的。

虚拟货币交易合法吗?

虚拟货币是一种非货币当局发行的特定虚拟商品。 它不具有法定和强制性的货币属性。 它不是真正的货币,不应该也不能够作为货币在市场上流通。

根据中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国支付清算协会于2021年5月18日发布的《关于防范虚拟货币交易投机风险的公告》,法币与虚拟货币兑换业务及虚拟货币之间的兑换是作为中央对手方买卖虚拟货币、为虚拟货币交易、代币发行融资、虚拟货币衍生品交易等相关交易活动提供信息中介和定价服务,均违反相关法律和法规的规定。涉嫌非法集资、非法发行证券、非法销售。 令牌票和其他犯罪活动。

请介绍一下IronFX外汇交易平台案例。

该平台官网声称总部位于塞浦路斯,受欧盟CySEC和英国FCA监管。 平台提倡“零风险”投资和丰厚利润; 通过电话、奖金、人员推荐等方式吸引投资者开户、存入资金,短时间内吸引了大量投资者。

自2014年10月起,投资者开始发现之前的存款无法提取; 2015年11月,欧盟CySEC官方监管部门仅对他们处以33.5万欧元罚款,但并未追回中国投资者的任何资金。 2017年3月,铁灰事件被上海浦东法院受理。 涉案金额3300万元。 铁汇中国经营管理人员韩某、游某因非法经营罪被判刑。 从这个案例可以看出,国外有正规监管机构的合法外汇投机平台尚且如此,更不用说国内非法组织者搭建的外汇资金盘了。

最后,国家外汇管理局再次提醒广大投资者:远离网络炒汇,看好自己的钱袋! 树立正确的投资理念,谨防个人财产和权益受损。

哪种利率更合适被选做中国的基准利率?

选择哪种利率更适合作为中国的基准利率? 温斌(2004)认为,银行间同业拆借利率(Chibor)和债券回购市场利率都可以作为基准利率。 戴国强和梁福涛(2006)通过统计分析发现,银行间债券回购利率(Repo)更适合作为我国金融市场的短期基准利率。 彭洪峰、卢伟杰(2010)的研究表明,银行间同业拆借利率(Shibor)逐渐具备了基准利率的几个特征。 向卫星和李洪进(2014)也证明了Shibor具有良好的基础利率性质。 编委红河天元(2018)指出,利率债质押的7天正回购利率作为市场基准利率,表现优于Shibor。 Shibor和Repo有很多区别:首先,它们的形成方式不同。 Shibor是基于报价的利率,而Repo是基于交易的利率。 目前主要回购产品(如隔夜回购利率、7天回购利率等)规模较大,部分回购利率(如存款机构质押式回购利率)将非银行金融机构排除在交易之外。 另外,利率较低,市场主体风险较小; 其次,两者对资金成本的敏感度不同。 从实际操作数据可以看出,存款机构质押式回购利率在某些时段明显高于同期限Shibor,且波动幅度较大,表明前者对资本变化更为敏感供需; 再次,两者的稳定性不同程度。 Shibor 仅由 18 家做市商报价。 从Libor操纵案例可以看出,存在被个别做市商操纵的可能性。 相比之下,Repo是基于交易而形成的,参与者较多,因此更加稳定。 ,更符合当前国际市场的改革方向(Bianwei Hong和Tianyuan 2018)。 因此,未来更有可能将Repo培育为中国金融市场的基础利率。

货币政策传导机制

四、货币政策传导机制

(一)现行货币政策传导机制

2019年贷款利率市场化改革之前,我国货币政策传导机制大致为:央行通过公开市场操作影响商业银行获取流动性的成本,进而试图影响商业银行获取流动性的成本。银行向居民和企业提供贷款。 但由于我国商业银行传统上主要依靠吸收居民、企业和政府存款来筹集资金,存款利率不与货币市场利率挂钩,这使得央行短期目标利率难以实现。公开市场操作贷款利率要全面传导至商业银行。

为了提高货币政策传导效率,中国人民银行不得不采取一些其他措施。 比如,货币政策宽松时,央行除了通过公开市场操作降低货币市场利率外,还会降低商业银行存款准备金率,为商业银行释放更多信贷资金,反之亦然; 又如,央行配合银保监会实施逆周期宏观审慎监管措施,从监管角度督促商业银行按照货币当局的意图行事。

(二)当前我国基准利率传导效率分析

利率市场化改革之前,央行主要依靠数量型货币政策。 基础货币、信贷投放和信贷投放是央行的主要政策措施。 盛松成、吴培新(2008)根据1998年1月至2006年6月的月度数据发现,我国基本不存在利率传导。 对于金融市场来说,主要传导渠道是货币供应量。 2013年以后,央行加快了利率市场化步伐,短期利率向债券利率传导的效率显着提升(李波等,2018)。 短期利率向贷款利率传导的效率也有所提高,但央行基准利率仍然是影响因素。 贷款利率的主要影响因素(马军、纪敏,2016;孙国锋、段志明,2016;郭玉梅等,2018;李波等,2018)。

在参考李波等人的基础上。 (2018),我们研究了2008年至2018年当月DR007、三个月前DR007、六个月前DR007对金融机构贷款加权平均利率和10年到来的影响。年期国债。 衡量短期利率的影响,并在此基础上衡量短期利率的传导效率。

结果显示,一方面,2008年至2015年8月期间,DR007对长期国债收益率的传导效率波动较大,甚至个别月份(如2013年10月)出现超调。 2015年10月后,短期利率对债券利率的传导效率有所恢复,此后逐渐稳定在0.6至0.7的区间内。

另一方面,DR007对金融机构加权贷款利率的影响从2008年到2011年底有所下降,一度跌破0.5。 2012年至2015年一季度,传导效率缓慢恢复,但仍低于0.6,处于较低水平。 此后,央行陆续进行人民币汇率改革和放开利率管制,使得短期利率对贷款利率的传导效率大幅提升,一度达到0.67,之后基本维持在0.65左右。 2017年。

(三)我国基础利率传导效率低下的内在原因

尽管2015年后我国基本利率传导效率有所改善,但与发达国家相比仍然较低,特别是短期利率对中长期贷款利率的传导效率。 我们认为主要有两个原因:

首先,我国银行体系以大型国有银行为主,市场化程度较低。 由于中国居民储蓄过剩,存款相对充裕且稳定,而在中国的金融抑制环境下,此类资金相对便宜,并不能完全反映市场资金的真实成本。 因此,商业银行对短期银行间市场利率和债券利率不敏感,这给短期利率向中长期贷款利率传导造成了障碍。 例如,郭玉梅等人的研究。 (2018)发现,2016年,国有银行只有约12%的资金来自货币市场,而股份制银行33%的资金来自货币市场。 另外,银行的资金越多来自货币市场,其贷款利率对短期利率DR007的反应就越大,即传导效率越高。 这一经验证据表明,对于市场化程度较高的银行来说,货币政策对其贷款的影响更为有效。

其次,如上所述,即使在商业银行内部,也存在严重的部门分割。 商业银行的金融市场部门和资产负债部门对应不同的金融市场,资金来源不同,获取资金的成本不同,定价逻辑也存在显着差异,从而形成计划与市场的双轨体系。 资产负债部门市场化程度较低,对应“计划轨道”,主要以央行存贷款基准利率为主。 如果央行仅调整短期市场利率,很难影响该部门的定价。 。

(四)提高我国货币政策传导效率的对策

提高我国货币政策传导效率,关键是打通银行间市场利率与长期债券利率、存贷款利率之间的通道。

首先,畅通市场利率与债券利率之间的通道,要增加中长期国债发行规模和品种,更好改善国债收益率曲线,增强国债发行灵活性。收益率曲线。 目前,发达经济体(如美国、德国)1年以上期限的国债主要有2年、3年、5年、7年、10年、30年六种期限,定期发行每个月。 但我国2年期和30年期国债尚未定期发行,尚未成为主要期限国债。

其次,打破货币市场和信贷市场分割的可行途径之一是大力推进资产证券化。 资产证券化产品ABS和MBS是固定收益的金融工具,相当于债券,其利率受债券利率影响。 由于成熟市场经济体的银行对存款的依赖程度较低,需要通过资产证券化获得资金来发放贷款,因此ABS和MBS的利率会影响贷款利率。 张明等. (2013)曾指出,资产证券化有助于商业银行盘活存量资产,拓宽债券市场的广度和深度,开拓不同的金融市场,促进金融市场的协调发展,从而推动金融机构的市场化进程。

基础货币发行机制

五、基础货币发行机制

(一)基础货币发行机制的演变及逻辑

从央行资产负债表来看,央行衍生基础货币主要有两个渠道:资产端和负债端。 在资产方面,央行有两个主要账户:外国资产和对存款性金融公司的债权,以及对政府债权的特别账户。 在负债方面,央行有三个主要账户:储备货币(货币发行、存款性金融公司存款)、债券发行和政府存款。 一般来说,资产端账户的扩张会导致基础货币的扩张,而储备货币以外的其他负债端账户的扩张会导致基础货币的减少。

货币政策中间目标_货币政策的中间目标和中介目标_货币政策中间目标选择标准

2015年之前,外汇存款是中国人民银行投资基础货币的主要渠道。 2015年至2017年,中国人民银行创新再贷款工具投资基础货币。 这两者都从资产端扩大了资金规模。 2018年,中国人民银行转而从负债端向经济注入流动性,即通过降低存款准备金率来减少金融机构在央行的存款,以增加流通货币。

一、外汇存款为基础货币发行的主导方式

国外资产主要由外汇储备构成。 外汇储备的增加将导致负债端货币发行量的增加。 加入世贸组织10多年来,中国出现了经常项目和资本项目持续双顺差格局。 经常项目持续顺差和资本流入导致我国外汇储备资产快速增加(陆峰,2006;张明,2011)。 至于外汇存款,它成为21世纪初中国央行发行基础货币的主要渠道(黄艳芬、顾艳,2006;黄武军、陈立高,2010)。 为了避免外汇资金过度发行造成流动性过剩,在此期间央行频繁使用发行央行票据、提高法定存款准备金率等对冲措施。 2002年6月至2011年12月,央行累计发行票据26.7万亿元。 有的月份,央行通过发行票据的方式,充分抵消了储备资产增加带来的流动性扩张。 张(2012)认为,央行的冲销干预起到了良好的对冲作用,但这一政策面临干预成本上升,特别是随着利率市场化的加速,这种冲销政策难以为继。 2008年以后,央行票据发行逐渐减少,并长期停止。

2018年11月后,央行票据重新启动。 中国人民银行陆续在香港发行离岸人民币中央银行票据,建立了在香港发行中央银行票据的常态机制。 截至目前,已滚动发行11期。 此外,为了增加商业银行永续债的流动性,央行还设立了央行票据互换(CBS)来提供支持。 但需要指出的是,2018年以来,央行激活央行票据的主要目的不再是进行对冲,而是维护离岸人民币汇率稳定,为离岸投资者提供更丰富的人民币套利。 – 计价金融资产(发行离岸央行票据)。 票),或者鼓励机构投资者持有商业银行永续债,帮助商业银行补充资本(推出CBS)。

2、再借贷工具是基础货币发行的主导方式

2015年以后,随着人民币兑美元汇率贬值,我国开始面临大规模短期资本外流,外汇储备资产大幅减少(余永定、肖力生,2017),但基础货币规模持续扩大。 央行转而通过创新型再贷款工具(如SLF、MLF、PSL等)实施基础货币发行。 这种做法仍然是通过资产端创造流动性,并且影响到资产项下的“对其他存款性金融公司的债权”项。 1997年至2005年,该学科规模基本保持在1万亿元至1.5万亿元之间。 2006年,央行收紧货币政策,该主体规模明显下降。 2008年全球金融危机爆发后,这一主体规模恢复增长,并于2012年1月首次突破2万亿。2015年后,通过外汇储备注入基础货币的渠道不再有效。 央行越来越依赖SLF、MLF、PSL等结构性货币政策创造基础货币,“对其他存款公司债权”余额大幅扩张。 2015年以来,该科目余额快速上升。 2016年三季度以来,余额持续保持在6万亿以上。 2017年11月以来,余额甚至达到10万亿。

利用再借贷工具发行基础货币面临两个重要问题:一是短期再借贷操作面临频繁的到期和续借问题; 其次,获得央行再贷款通常需要提供优质抵押品,而只有大型银行才有足够的抵押品,这使得中小银行很难直接从央行获得融资。

三、降低准备金率成为基础货币发行主导方式

2018年后,央行开始将全面、定向降准作为最重要的基础货币发行机制。 通过降低存款准备金率,减少存款性金融公司负债项下的存款,增加货币发行量。 这一操作不会改变央行资产负债表的规模,但会增加经济中流通的基础货币数量。 然而,这种分配模式也面临两个问题。 一是降准过于刚性,影响面广,微调难度大。 它们往往需要与公开市场操作结合起来。 其次,降准空间普遍有限。 考虑到银行经营稳健性和抑制资产价格泡沫,央行实施持续大幅降准的难度较大。 此外,降准要发挥宏观调控效果,商业银行必须有一定的放贷意愿。 否则,即使降准,也很难达到宽松货币政策的效果。

(2)央行买卖国债有望成为未来我国基础货币发行的主导模式。

从全球经验来看,美国和日本央行均持有大量本国国债,并通过在公开市场买卖国债来调节流动性。 以美国为例,2000年底,美联储持有联邦政府债券5117亿美元,占总资产的80.5%; 截至2008年底,美联储仍持有4788亿美元联邦政府债券,占比50.3%。 2008年美联储持有债券比例下降的主要原因是金融危机爆发后美联储实施量化宽松政策,扩大对国内银行和金融机构的贷款,增加购买证券资产。 日本央行持有的国债占央行全部资产的比例也长期保持在50%以上。

然而,在中国,通过公开市场买卖国债来规范基础货币的释放面临着两个现实问题。

首先,中国央行通过买卖国债调节市场流动性的方式可能受到相关法律的约束。 1995年颁布的《中国人民银行法》规定,“中国人民银行不得透支政府,不得直接认购、承销国债和其他政府债券”。 目前,央行资产负债表中“对政府债权”项目的余额只有历史遗留,即2007年财政部成立中国投资公司发行的特别国债。 因此,央行通过买卖国债来调节流动性的方式实际上是受到法律限制的。 但上述规定主要限制央行在一级市场购买国债。 《中国人民银行法》第二十二条规定,作为可以使用的货币政策工具之一,中央银行可以在公开市场买卖国债等政府债券和外汇。 试想,如果央行无法在一级市场获得大量国债,而只能在二级市场买卖,那么这将限制央行从二级市场提供国债的能力。开始,从而限制了央行买卖国债的能力。 国债调节基础货币的能力。

其次,我国国债市场规模较小,不同期限国债品种不足,需要财政部大规模发行不同期限国债进行协调。 从规模来看,虽然近年来我国政府债券发行规模快速增长,但占GDP的比重仍然较低。 2018年,我国共发行国债36.011亿元,仅占GDP的46.8%。 相比之下,美国国债发行量约占GDP的120%。 从品种上看,期限在1年以上的美国国债主要有2年期、3年期、5年期、7年期、10年期和30年期,且均每月稳定发行一次。 但我国2年期和30年期国债并未定期发行。 此外,中国国债二级市场交易量较低,国债期货市场交易量严重不足。 这限制了央行通过买卖政府债券来调整基础货币的空间。

事实上,学者们早就指出了政府债券发行不足的问题。 李阳(2003)提出国债的双重属性,即财政属性和金融属性。 笔者指出,我国财政部门过于注重财政,过分追求财政国际收支,但国债的金融属性却有些被忽视。 国债发行规模较低,不存在不同期限结构的国债。 这导致市场缺乏无风险资产标的,无法对风险资产进行准确定价。 此外,国债发行不足也阻碍了货币政策的传导机制。 遗憾的是,迄今为止,财政部门平衡国际收支的思路仍然占主导地位,国债期限结构、规模等问题依然存在,没有得到明显改善。

综上所述,在我国货币政策转型过程中,为增强短期利率向中长期利率传导机制,打造更加可持续的基础货币发行机制,我国金融机构市场需要大量可供采购和销售。 不同期限的国债。 这意味着财政部应该转变思路。 发行国债的目的不仅是为了平衡财政平衡和金融,也是为金融市场创造安全资产,为货币政策的实施提供基础资产。 换句话说,中国货币政策的成功转型离不开财政政策的有力配合。

六,结论

本文从最终目标选择、中间目标选择、货币政策传导机制构建、基础货币发行四个角度(双目标选择)和(双机制构建)对我国货币政策运行框架的转型路径进行了较为全面的分析。机制建设。 分析。

在最终目标选择上,中国人民银行传统上将经济增长、物价稳定、充分就业和国际收支作为货币政策的最终目标。 总体而言,改革开放40年来,中国人民银行成功实现了上述四个最终目标。 然而,货币发行过多导致的房价过快上涨也成为央行面临的最重要诟病。 但资产价格属于宏观审慎监管范围,不需要纳入央行最终目标。 近年来,中国人民银行也承担了新的货币政策结构调整的最终目标。 但其实施效果仍面临较强的不确定性。

在中间目标选择方面,人民银行正在完成从数量目标到价格目标的转变。 未来,央行更有可能以国债回购利率(Repo)为基准利率,围绕SLF利率(上限)和央行逆回购利率(下限)。 但以价格目标为核心的货币政策要更好地发挥作用,一方面需要构建完整的收益率曲线,另一方面需要完成利率双轨制的整合。 央行近期推出的一系列LPR改革举措,标志着贷款利率“两轨合一”取得重要进展。

在货币政策传导机制建设方面,目前来看,无论是短期货币市场利率向债券市场利率传导,还是短期货币市场利率向贷款利率传导,目前都面临着挑战。存在一定程度的障碍,且后者的传输效率低于前者。 传导机制受阻的原因有:一是商业银行内部部门(资产负债部、金融市场部)严重割裂; 二是以国有大型商业银行为代表的银行业整体市场化水平仍然较低。 提高我国货币政策传导效率,一方面要大力发展规模更大、品种齐全的国债市场,改善国债收益率曲线; 另一方面,鼓励发展资产证券化产品,打破市场分割。

从基础货币发行机制的构建来看,我国基础货币发行机制经历了从以外汇账户为主、到以再贷款工具为主导、再到以降准工具为主导的阶段。 这些传统的发行机制在特定阶段都运作良好,但也存在不同的问题。 未来,中国人民银行可能会逐步转向以公开市场买卖国债作为主导的基础货币发行和退出机制。 为了推动这一基础货币发行机制的转型,一方面,中国政府可能要修改相关法律法规,在前提下允许央行以创新方式参与国债一级市场交易。严格避免大规模财政赤字货币化。 另一方面,财政部门应转变国际收支思路,重视国债的金融功能,发行更大规模、不同期限的国债产品。 中国货币政策的成功转型离不开财政政策的有力配合。