+ (051) 223696
+ (051) 2279421
客服
7×24小时

Tag: 监管

爱鸿森业绩变脸 上市当月贷款人数断崖式下滑

网贷平台市值分析_爱鸿森_爱鸿森纳斯达克上市

本报记者 刘陈希婷 北京报道

拖延了3个月后,爱鸿森在纳斯达克上市的钟声终于响起。不过由于当前国内互联网金融行业监管日益加码,网贷整改风暴越刮越猛,即使其此前有意绕过媒体视线“悄悄”登陆,如今也难免业绩变脸的尴尬。

作为一家网贷平台,爱鸿森实际运营于成都高新区,其运营主体为四川森淼融联科技有限公司。实际上,2014年5月上线的爱鸿森,在P2P行业中已经算是历史较长的,但交易量却并不是很高,因此又被冠以袖珍车贷股。

“袖珍”体量引关注

3月16日,爱鸿森在美国纳斯达克交易所挂牌上市,股票代码:AIHS。与大多数国内赴美上市的互金公司一样,其在上市当日受到了投资者的热烈追捧,首日开盘价5.51美元,收盘报价5.75美元,一天内涨幅达43%。此后股价有所回落。其官网显示,截至2018年6月14日,其累计交易额约为11.28亿元。

值得注意的是,虽然爱鸿森交易额不多,但其市值却不小。Wind资讯显示,目前其市值为1.55亿美元,约合人民币10亿元。

然而,对比同行业赴美上市的互金公司,爱鸿森的市值却又显得有些突兀。《华夏时报》记者注意到,同为上线4年,在美国纳斯达克上市的和信贷累计成交额超225亿元,约为爱鸿森的20倍,但市值仅约为爱鸿森的3.5倍;点牛金融累计成交额接近20亿元,约为爱鸿森的1.7倍,但市值仅约为爱鸿森的0.6倍。

实际上,对比上述几家公司的业绩,爱鸿森也并不突出。数据显示,2017年度,爱鸿森净亏损111.11万美元,和信贷净赚4843.68万美元,点牛金融净亏损94.24万美元。东兴证券分析师叶盛分析,如果平台持续没有盈利突破,市值下滑将成为必然。

爱鸿森执行董事温希表示,亮相纳斯达克既体现了美国资本市场对公司的高度认可,也开启了公司新的发展征程。

但爱鸿森作为新近赴美上市的国内网贷平台,也是累计交易额最小的一家。有业内人士认为,其错过备案也要拼上市,只因这个行业水太深,有很多外人不知道的地方。

“纳斯达克的门槛较低,起初是为美国中小企业提供融资的平台,2006年2月起,其股票市场分为全球精选市场、全球市场和资本市场三个层次,并修订了详尽灵活、操作性极强的转板制度。分层设置进一步优化了资本市场的结构,吸引不同资质的企业上市实现股权融资。”北京一投行内部人士表示,对于一些小型P2P而言,即使知名度不高、平台规模不大,但纳斯达克的分层市场机制依然为平台提供了上市融资通道。

上市后业绩变脸

爱鸿森2017年运营报告显示,其业务产品包括主攻车辆抵/质押借款的“爱贷”、从事汽车供应链金融的“爱链”,以及介入消费金融的“爱花”。

按借款金额计算,当年爱贷为3.18亿元,占比79.1%,爱链为0.77亿元,占比19.26%,爱花为0.07亿元,占比1.64%;按借款笔数计算,爱花占大头,为1780笔,爱贷为1042笔,爱链为327笔。也就是说,两项针对汽车的板块相加,仍弱于消费金融业务。

据爱鸿森网站信息,今年以来,该平台业务量逐步下降,其中3月份下滑态势尤为明显。截至5月31日,爱鸿森累计交易金额为11.22亿元,累计交易笔数4227笔,当前借贷余额3788.94万元。据爱鸿森2017年运营报告,当年末,该平台累计交易额9.66亿元,累计交易笔数3662笔,平台待收金额5335.86万元。即今年前5个月,其累计交易金额较去年年底只增加了1.56亿元,累计交易笔数只增加了565笔。

数据还显示,今年1-4月,该公司当前借贷余额从1月的5079.57万元逐月下降到4月的4412.42万元,当前待还笔数分别为402笔、417笔、113笔、119笔。同期,该公司累计出借人数量分别为3366人、3368人、3372人、3374人,累计借款人数量分别为2505人、2525人、2558人、2567人,当期出借人数量分别为196人、168人、189人、97人,当期借款人数量分别为209人、164人、56人、17人。而据爱鸿森2017年运营报告,当年末该公司当前借款人数量为243人,当前投资人数为232人。

从上述数据的变化可以看出,下降最为明显的是当期借款人数量和待还笔数,其中3月份呈断崖式下跌,而彼时,正是爱鸿森赴美上市的日子。

值得一提的是,就在爱鸿森上市后不久,有关于其或存在着将融资项目进行拆分的质疑甚嚣尘上。对此,爱鸿森方面予以否认,称公司已按监管要求,同一法人在网贷平台借款余额上限严格控制在100万元以下。

某知名网贷平台负责人表示:“想要在网贷行业继续发展,合规费用是必须要付出的成本。现在网贷备案大概率延期,未来在合规上的支出还不可知,从平台成本控制的角度,我们希望能从日常的业务运营中进行成本压缩和优化,以平衡平台的开支。”

行业日子不好过

事实上,在网贷限额之后,P2P平台能够选择的转型路径非常有限。一个选择是做消费金融,但显然这个时点起步已经太晚;一个选择是去做20万以下的小微企业贷款,但这个领域门槛太高,风险也很大;还有一个选择就是车抵贷,因为有车辆抵押,风险相对可控。

如此一来,原本属于一个蓝海市场的车贷行业迅速变为红海市场,有限的市场容纳不下这么多参与者,颇受互金平台欢迎的车贷业务进入了洗牌期。6月10日,记者注意到,车贷平台小灰熊金服近日发布公告宣布,自2018年6月4日起暂停平台运营,停止发布任何新项目并停止相关业务,同时,平台开始停业清盘工作。这已不是车贷平台的首次清盘。

6月1日,金牌理财官网发布暂停所有业务的通知,称受国家监管政策、公司运营现状以及行业不稳定等因素影响,经公司研究决定,平台需要对系统、技术及业务模式等进行全方位升级转型,并暂停所有业务。而就在不久前,运营了4年多、以车抵贷为主营业务的P2P平台沃时贷宣布“停止线上运营”;紧接着,沃时贷的同行——泓源资本也发布清盘公告,宣称从当日起停止线上运营,不再发布借款标的。

可以说,从去年底至今,整个P2P车贷都在经历大洗牌。据网贷之家相关数据表明,进入2018年以后,涉及车贷业务的平台数量占行业平台数量的比例下滑趋势明显,到2018年5月已经降至18.16%。从数据可以看出,2018年监管趋严对车贷平台的影响较大,涉及车贷业务的平台数量下降幅度明显高于行业水平。

“当前P2P车贷业务进入了一个红海竞争的局面,行业内头部平台已经形成,不少规模较大的车贷平台占据了车贷市场大部分的市场份额,两极分化的趋势越来越明显,大的平台占据了市场的主导地位,中小型平台的生存空间继续萎缩。”P2P车贷平台人人聚财CEO许建文称,监管约束力加强、风险控制难度加大的环境下,不少平台开始尝试不同的出路。

知名城商行IPO卡壳逾半年,不良贷款破百亿,不良率超行业平均一倍

9月27日晚,深交所更新多家在会IPO企业信息,知名城商行广州银行提交了最新版招股说明书等上市材料,将关键经营数据更新到2023年上半年。

上半年,广州银行实现营业收入84.45亿元,实现净利润16.32亿元,均未达去年全年一半。公司收入来源73%为利差收入,而其净利差收窄明显,从去年末的2.26%跌至今年半年末的2.07%,缩水19个基点。2023年上半年,公司的生息资产平均收益率较2022年下降25个基点。

公司不良贷款金额和不良贷款率持续攀升,信用减值损失增长较快,一定程度上吞噬净利润。

截至报告期各期末(2020年至2023年上半年),该行不良贷款率分别为 1.1%、1.57%、2.16%和2.35%,最新的不良率已经是A股上市城商行平均不良率的2倍多,金额突破百亿,达103亿元,为去年净利润(33.39亿元)的3倍不止。其中,其房地产行业不良贷款上升较快,最新的前十大不良客户四家来自房地产行业。

报告期内,公司核心负债比例、资产利润率、资本利润率等多项指标未达监管要求,关键指标不良贷款拨备覆盖率勉强过线。

获受理后卡壳逾半年

广州银行成立于1996年9月,根植于广东省广州市,立足粤港澳大湾区。截至2023年6月30日,该已开业机构179家,包括总行1家,分行级机构16家(含信用卡中心),支行155家及信用卡分中心7家,资产总额7964.22亿元,股东权益538.37亿元。

从公开报道来看,早在2011年,广州银行就曾公开表示过要冲击资本市场,但是公司首次递交上市申请却是9年后的2020年7月。上市获受理后,2020年11月证监会向广州银行发出反馈意见,但之后就是漫长等待,一直到两年多之后全面注册制实施。

2023年3月3日,广州银行上市平移至深交所重新受理,但之后又是漫长的等待,目前“杳无音信”已近7个月。

广州银行不良贷款率分析_广州银行招股说明书2023年更新_银行不良贷款

按照深交所的正常审核流程,其在受理后20个工作日内会发出首轮审核问询,需要再次问询的,在收到回复后10日内发出。但目前,广州银行连首轮问询到还没有收到。

净利差收窄创出新低

从最新的招股书看,广州银行2020到2022年增收不增利,而进入2023年上半年营收和净利润已双双显露下滑迹象。

广州银行2020年至2022年的营业收入分别为149.18亿元、165.64亿元、171.53亿元,年复合增长率为7.23%,保持稳定增长;同期的净利润分别为44.55 亿元、41.01亿元、33.39 亿元,保持稳定下滑,年复合增长率为-13.42%。

进入2023年上半年,该行营业收入为84.45亿元,不到去年全年营收的一半,净利润为16.32亿元,同样未达去年全年净利润的一半。

中国基金报记者关注到,公司营收下滑的一个重要因素是净利差在收窄。

2020年到2022年公司净利差分别为2.37%、2.16%和2.26%,但2023年上半年来到2.07%,创出新低,直接比去年的净利差低了19个基点。基于此,广州银行今年半年度的利息净收入占营收比重已经下滑到73.51%,而2020至2022年的占比分别为 80.07%、76.47%、78.04%。

银行不良贷款_广州银行招股说明书2023年更新_广州银行不良贷款率分析

公司解释,2023年上半年,受货币宽松政策和优质资产供给有限等影响,“本行公司贷款利率定价水平有所下降,同时本行根据市场情况适当提高贴现业务比例,综合导致发放贷款和垫款收益率整体下降46个基点,进而导致生息资产平均收益率下降。

负债端,公司的吸储利率也在下降,但吸收存款平均成本率较2022年只下降了6个基点。

不良率为行业平均两倍不止

营收低迷一定程度上影响净利润,但对净利润一个更重要的影响因素是“信用减值损失”,即不良贷款。

截至报告期各期末,该行不良贷款合计分别为36.39亿元、60.84 亿元、97.1亿元和102.94 亿元,不良贷款率分别为1.1%、1.57%、2.16%和2.35%。也就是说,两年半时间广州银行不良贷款金额增加近两倍,突破百亿,高达去年净利润的三倍以上,而不良率直接从1.1%猛增一倍多,至2.35%。

广州银行招股说明书2023年更新_广州银行不良贷款率分析_银行不良贷款

2.35%的不良率是个什么概念呢?据东财chioce数据,A股目前上市的城商行有17家,2023年上半年,即使是不良率最高的郑州银行也没有突破2%,为1.87%。而17家城商行不良率中位数只有1.16%,平均数只有1.14%,广州银行2.35%的不良率已经超出平均数一倍多。

广州银行招股说明书2023年更新_广州银行不良贷款率分析_银行不良贷款

细分行业来看,房地产贷款出险成为不良贷款一个重要来源。

公司称,截至2023年6月30 日,“本行房地产业公司不良贷款余额、不良贷款率继续上升,主要是受宏观经济环境及市场需求波动等影响,部分房地产贷款客户销售进度不及预期、资金回笼放缓、还款能力下降,本行新增南京源鼎置业有限公司、潮商集团(汕头)投资有限公司等存量房地产业不良贷款,上述两户不良贷款客户占本期新增不良贷款金额的80%”。

截至报告期各期末,该行房地产业的平均贷款利率分别为6.28%、6.67%、6.68%和6.51%,基本稳定;而不良贷款率分别为1.14%、2.23%、3.23%和4.41%,持续快速攀升。截至2023年6月30日,广州银行的房地产行业公司贷款和垫款为266.37亿元,占其公司贷款和垫款总额的比例为15.06%。目前其前十大不良贷款客户,有四家来自地产行业。

广州银行不良贷款率分析_银行不良贷款_广州银行招股说明书2023年更新

多项指标未达监管要求

招股书披露的数据来看,公司竟然有多项指标不达监管要求。

首先是“核心负债比例”,报告期内公司该指标持续低于监管要求,最新值为58.42%。核心负债比率是流动性风险监管指标衡量内容之一,是指核心负债与负债总额之比,分别计算本外币和外币口径数据,不得低于60%。

银行不良贷款_广州银行招股说明书2023年更新_广州银行不良贷款率分析

“资产利润率”和“资本利润率”两大盈利能力指标来看,广州银行更是远不达标准。资产利润率监管要求的是大于等于0.6%,而广州银行最新只有0.41%;资本利润率监管要求大于等于11%,广州银行最新只有6.7%。

衡量准备金充足度的核心指标拨备覆盖率来看,商业银行的拨备覆盖率监管要求为不低于120%-150%,广州银行则是勉强够线,最新为155.63%。而2023年中报,17家上市城商行拨备覆盖率平均在300%左右,最低的郑州银行也有167%,最高的杭州银行则达到571%。

银行不良贷款_广州银行招股说明书2023年更新_广州银行不良贷款率分析

报告期内,广州银行及其分支机构因违法违规还多次受到行政处罚,招股书披露的就有5笔。其中最大一笔来自中国银保监会深圳监管局(现“国家金融监督管理总局深圳监管局”),违规事项就牵涉到房地产方面的贷款。

2022年8月4日,深圳银保监局下发《行政处罚决定书》(深银保监罚决字85号),就广州银行深圳分行存在:①个人经营性贷款“三查”不尽职,贷款资金违规流入房地产领域;②违规发放个人贷款;③违规发放房地产开发贷款,根据《银行业监督管理法》第四十六条第(五)项规定,对深圳分行合计处120万元罚款。

相互保险发展“热” 风险更须“冷”防范

相互保险有望成为保险业增长的新引擎。随着政策红利的释放,今年以来,越来越多的社会资本显示出参与相互保险的热情。

资本参与热情高

公开资料显示,今年以来,多家上市公司发布公告,提及参与发起设立相互保险组织的打算。北信源于2015年10月发布公告,拟出借自有资金2000万元作为主要发起会员参与发起设立相互人寿保险公司(或组织)(筹);卫宁软件9月宣布,拟出借自有资金3000万元参与发起设立互助家互联网财产保险相互合作社;永泰能源于今年8月宣布,拟出借自有资金不超过3000万元参与发起设立相互保险组织,同在发起会员名单中的公司还包括大连先锋投资管理有限公司、深圳市前海新金融投资有限公司等;今年6月,4家创业板公司新国都、汤臣倍健、腾邦国际、博晖创新发布公告称,分别出借自有资金人民币5000万元、 5000万元、5000万元和4500万元参与发起设立相互人寿保险公司(或组织)。

据悉,自2015年年初到11月6日,保监会已收到相互保险组织申报项目共计23家,除去两家撤回申请以外,另外还有21家。申报设立地点覆盖北京、上海、广东、山东、浙江、湖北、贵州等。发起成员中不乏金融机构身影,例如,天弘基金管理有限公司、长安责任保险股份有限公司、泛华保险集团的全资子公司等。

探索进入新阶段

从上述多家机构的表态中发现,随着大众对人身保险的需求增加以及国家政策为保险业发展所创造的良好机遇,保险市场的巨大增长潜力有待释放是重要原因。

近两年,党中央和国务院文件多次提出发展相互保险,相互保险也成为行业焦点,引起社会广泛关注。

据介绍,我国在相互保险领域已进行了制度准备、实践准备以及研究准备,随着上述工作的推进,我国相互保险探索进入了全新阶段。

在2015年年初,保监会出台《相互保险监管试行办法》,填补了相互保险领域的制度空白。

数据显示,相互保险是全球保险市场体系的重要组成部分。根据国际合作和互助保险联合会(ICMIF)数据,2014年全球互助和合作保险保费收入为1.3 万亿美元,占全球保险市场份额27.1%,总资产8.1万亿美元,互助和合作保险机构员工总数110万人,覆盖人群9.2亿人。

ICMIF管理层近日指出,在全球十大保险市场中,有5个国家的互助保险市场占有率超过其国内保险市场总份额的1/3。互助保险在发达国家占有31%的市场份额,但是在发展中国家占有率仅为4%,中国市场蕴藏巨大机遇等待发掘。

风险防范很重要

发展相互保险,风险防范非常重要。早在今年4月30日,中国保监会曾发布《关于有关人员涉嫌以筹建相互保险公司名义开展非法集资活动的风险提示》提到,保监会发现有关人员编造虚假相互保险公司筹建项目,涉嫌严重误导社会公众,扰乱正常金融秩序。10月28日,保监会再次发布《关于“互助计划”等类保险活动的风险提示》指出,一些以“××互助”“××联盟”等为名的非保险机构基于网络平台推出多种与相互保险形式类似的“互助计划”,主要集中在意外互助和重大疾病互助等领域。部分“互助计划”借助保险名义进行宣传,极易造成保险消费者将其与保险产品混淆。

中国保监会副主席梁涛此前在“相互保险发展与监管国际研讨会”上指出,股份制保险公司和相互保险组织两者各具特色、各有所长,都是保险市场不可或缺的重要组成部分。开展相互保险试点,必须始终坚持相互保险本质,避免相互保险组织“形似神不似”,成为“变相”的股份制公司,尤其不能成为曲线获取保险牌照的通道。

梁涛表示,保监会将按照“循序渐进、风险可控”的原则,审慎选择符合条件、准备充分、有较好发展前景的市场主体开展试点,在不断完善审核标准和准入机制的基础上,分阶段有序推进相互保险准入工作。在积极推进我国相互保险规范创新发展中,需坚持稳健发展,守住风险防范底线。

行业大步发展 相互保险能否“破冰”中国市场?

中新网北京9月11日电 (记者 王恩博)随着中国相互保险行业发展不断推进,其能否成为国内保险市场的一股新兴力量备受关注。

相互保险是具有同质风险保障需求的单位或个人,通过订立合同成为会员,并缴纳保费形成互助基金,由该基金对合同约定的事故发生所造成的损失承担赔偿责任等。

尽管相互保险在中国并不为大众所熟知,但其早已是世界保险市场上的主要形式之一。来自国际相互合作保险组织联盟(ICMIF)的数据显示,截至2015年,相互保险占全球保险市场总份额达27%,覆盖逾9.8亿人。

“保险业诞生于一种团结的机制、爱心的机制、主动抗风险的机制。”中国保险学会会长姚庆海表示。

随着2014年出台的保险业“新国十条”首次明确鼓励开展多种形式的互助合作保险,中国互助保险行业迎来大步发展的良机。

2015年1月,保监会出台《相互保险组织监管试行办法》,为相互保险的设立、运行提供了依据;2016年4月,国务院正式批准同意开展相互保险社试点并进行工商登记注册;2016年6月,众惠相互、信美人寿、汇友建工三家相互保险组织经保监会批准筹建。

不过,如今的中国已成为世界第二大保险市场,各类保险产品层出不穷,“迟到”的相互保险能否后来居上?市场认为,如何找到合适的产品适用场景,从哪个细分领域切入,将是相互保险“破冰”国内市场需要思考的问题。

相互保险一直以来强调同质风险人群,例如国内首家相互制寿险组织信美人寿相互保险社便聚焦校友群体。该机构近日宣布其共创模式落地中央财经大学,将通过“中财信美爱心相互保障计划”及“中财信美爱心救助基金”等方式,在校友这一群体间搭建有序、可良性循环的自助及互助保障机制。

“校友即典型的同质风险人群,他们有着类似的教育背景、职业及生活环境,相比一般保险公司客户,多的是彼此间的了解及相互信任。”信美相互董事长杨帆向记者表示,有了这条信任纽带,有了彼此间的利益相关,就能在一定程度上克服信息不对称所带来的额外成本,道德风险也会大大降低。

此外,相互保险还有助于化解传统股份制保险公司存在的一些弊端。南开大学卫生经济与医疗保障研究中心主任朱铭来分析说,传统股份制保险公司的股东和客户之间有一定利益冲突,这也是拖赔惜赔的根源。而相互制公司的经营者和消费者则身份统一、利益一致。

如何适应监管是相互保险从业者需要应对的另一问题。保监会此前表示,由于相互保险组织在所有制形式、治理方式、组织体系、面临风险等方面均与股份制公司存在较大区别,有必要一开始就对其进行高标准、高透明度的严格监管。今年上半年,官方便发文进一步明确了相互保险组织信息披露要求。

以信美相互为例,杨帆介绍说,其与蚂蚁金服合作,运用区块链技术使得每一笔资金流向都公开透明,确保每笔资金流转数据“上链”后不可篡改,以此降低资金划转被人为挪用的可能性。

朱铭来则提醒,相互保险机构也必须要有监管部门的资质认定并遵循保险监管规则,比如偿付能力、准备金、人员资质等,从而防止互助机构以“保险”名义进行营销。(完)

中美业务切割,图森未来中国业务正在寻求私有化

自动驾驶公司中美业务选择_图森未来_图森未来中国业务出售

自动驾驶公司图森未来正在做出选择。

路透社援引消息人士称,图森未来正在就出售中国业务进行谈判,价格为10亿美金。该公司已与包括私募股权公司博裕资本在内的几家中国投资者接洽,以寻找潜在买家。

自动驾驶公司中美业务选择_图森未来中国业务出售_图森未来

路透社报道截图

消息一出,图森未来股价飙升,一度涨超25%。

但钛媒体App从国内知情人士处了解到,图森未来中国业务是正在以10亿美金的估值寻求私有化,并不是向第三方出售公司。在完成私有化后,图森未来还是要以现有管理层和组织架构为核心,在中国市场独立运营。

为什么要将中美业务切割?

上述消息人士对路透社表示,出售中国业务的决定是中国和美国“严格监管”的结果,并补充说图森未来的业务有望在解决安全问题后“独立发展”。

有雪球网友对此消息评论称,图森未来最终在中国和美国间做出了彻底的选择。他认为,图森未来是一个模板,未来有中资股权参与的科技企业、在中国有研发机构的科技企业,以及面向中国市场的科技企业都有可能在美国资本市场受到强监管,并不得不在中美之间二选一,中美双主场战略可能会成为企业的负累。

该网友还建议,在国家间科技竞争加大的背景下,中国希望通过其庞大的市场和规模优势来加速科技转化的思路,一定会受到来自美国利用其金融优势要求企业选边站队的强力竞争,投资者投资此类企业一定要将此类风险考虑在内。

近年来,中国和美国的监管机构都对两国经营的公司进行了更严格的数据安全审查。自动驾驶业务不仅应用前沿尖端技术,还会涉及大量高清摄像头、激光雷达采集的道路数据信息,因此敏感性更甚。

去年3月,图森未来在美上市前夕,美国外国投资委员会(CFIUS)要求图森未来就新浪旗下Sun Dream Inc于2017年购买本公司可赎回可转换优先股一事出具书面通知。随后,图森未来与新浪共同起草了一份通知,CFIUS开始对相关事件进行审查。

CFIUS是一个联邦政府委员会,由11个政府机构的首长和5个观察员组成,美国财政部长担任委员会主席。它被授权审查某些涉及外国投资的交易,以确定交易是否会对美国国家安全产生影响。

今年2月18日,调查结束,双方达成和解并签署了一项协议。

根据协议,代表新浪子公司Sun Dream Inc的两名董事(曹国伟和张怿)在今年任期结束后卸任,并且将不再竞选董事会成员以及不增加其目前的股份。根据图森未来2021年4月首次公开募股时资料显示,Sun Dream Inc持有20%的股权。

同时,图森未来还同意“限制对某些数据的访问并采取技术控制计划”。图森未来首席行政和法律官吉姆·马伦(Jim Mullen)在接受媒体采访时曾表示,这些措施涉及限制公司中国分部的一些信息,包括自动驾驶卡车业务的源代码和算法。

另外,图森未来还需任命一名安全官和一名安全总监,并建立一个董事会级政府安全委员会。该委员会必须定期开会,并向CFIUS报告。

就在调查结束后不到两周的时间,图森未来又宣布了一项重大高管改组消息:原CEO吕程和公司原董事长陈默辞任各自的职务,均由CTO侯晓迪接任。

自动驾驶公司中美业务选择_图森未来_图森未来中国业务出售

侯晓迪博士

陈默在卸任董事长的公告中表示:“随着图森未来进入商业化,侯晓迪是带领我们执行这一路线图的最佳人选。”

但显然,投资者并不这么认为。就在消息宣布的当天,股价暴跌22%,并在第二天继续下跌 13%,创当时历史最低。甚至有外媒评论,这对图森未来来说可能是不幸的,因为该公司的最大股东侯先生更注重技术,在对外沟通方面的实践较少。

当然也不乏看好者。比如 摩根士丹利股票分析师 Ravi Shanker 就在一份研究报告中表示:“我们对侯博士非常熟悉,并继续对 TSP 的故事充满信心,但承认这种突然的转变带来了近期的执行风险。”

选择专注美国市场

在路透社的报道中还提到一点,图森未来的目标是专注于美国市场。

有评论认为,图森未来与CFIUS的协议签署后,基本上可以认为图森未来在美国会以最小的监管风险发展。据外媒报道,图森未来前CEO吕程在达成协议之后接受采访时表示:“我认为这基本上算是美国政府开的一份健康证明。”

除了这份健康证明之外,图森未来选择专注美国市场或与其在美国的商业化落地关系重大。

据了解,图森未来的中国业务更侧重于港口的自动化货运,而美国业务则侧重于高速公路货运。

截至 2021 年 12 月 31 日,图森未来在中国拥有25辆L4级自动驾驶卡车,而在美国则为75辆。

自动驾驶公司中美业务选择_图森未来中国业务出售_图森未来

虽然中美业务重点不同,但美国外资投资委员会仍担心图森未来会将美国团队研发的技术运用于其中国的业务,美国政府更倾向于图森未来“由美国驱动的技术留在美国”。

另外,有行业人士告诉钛媒体App,图森本来在中国的业务主要在上海临港这里,但后来上汽成立了卡车自动驾驶公司后,上海临港的港口业务也基本没有图森未来了。而从技术上来看,图森未来因为做得早,所以大家习惯提起自动驾驶就提到图森未来,但其实这几年,他们技术的先发优势已不明显。

由此来看,图森未来选择专注美国市场,也是预料之内。

去年12月,图森未来还宣布,已成功完成了世界上第一次完全自动驾驶的测试,即车内没有安全员也没有人工干预。这次测试是从亚利桑那州图森的铁路站到凤凰城的一个货运站,全程为80英里。未来这项测试还将拓展到得克萨斯州。

在此之前,图森未来还在美国启动全球首个无人驾驶货运网络。该网络计划将分三个阶段推出,也是为图森未来研发的无人驾驶卡车达到2024年商业化落地的目标打基础。

根据前段时间发布的财报显示,公司2021财年年报归属于母公司普通股股东净利润为-7.37亿美元,上年同期为-1.78亿美元,亏损扩大了287%;营业收入为626.10万美元,上年同期为184.3万美元,同比上涨230%。

值得一提的是,到目前为止,图森未来还没有确认一笔实质性的收入。该公司预计,在未来一段时间内,亏损率将大幅上升,2022年全年营收为900-1100万美元,亏损幅度有望降低到4-4.2亿美元。

虽然一年亏超7亿美元,一般股民不买图森未来的账,但华尔街还是很看好。在过去几个月,多位分析师给予图森未来“强烈买入”评级。

小结

如果此次图森未来中国业务能够顺利找到接盘者,其就可以一方面专注于在美国推动无人驾驶卡车的商业化,同时也有利于其中国业务的发展,独立发展后中国业务也有可能从港口向更多其他场景扩张。

同时,对于自动驾驶公司而言,图森未来赴美IPO之后的坎坷经历,将是一种前车之鉴。尤其是对于其他横跨中美两地进行业务的自动驾驶公司,也需要开始提前考虑规避相关风险,做好应对措施。(本文首发钛媒体App,作者/韩敬娴,编辑/张敏)