+ (051) 223696
+ (051) 2279421
客服
7×24小时

Tag: 西方

美媒:绍罗什们能不能做空人民币?

币市做空是不是比做多好赚钱_币做空怎么操作_做空人民币是什么意思

图为索罗斯在达沃斯论坛上。 (美国《华尔街日报》网站)

外媒称,金融大亨索罗斯近期针对亚洲货币(解读为“人民币”)发表的言论在中国引起巨大反响。

新加坡《联合早报》网站2月10日发表题为《中国必须警惕与美国的经济战》的文章称,索罗什在1992年通过大规模做空英镑击败了英国央行,引发了1997年亚洲金融危机时,他做空泰铢。危机中,他的言论引起了人们的高度关注。

“肖罗什”最终很难成功

文章称,索罗斯可以做空人民币吗? 声称做空人民币,就意味着有能力做空人民币。 这些金融投机者有时也会损失惨重,但媒体却关注他们的成功。 现在中国各界都在关注索罗斯等人做空人民币能否成功。 人们对绍罗什的言论进行了攻击,认为他不仅不会成功,而且还会输得很惨。

由于三个主要原因,这一预测可能是正确的。

一是索罗斯等人对中国经济发展状况的误判。 沙罗什等许多西方投资者或经济学家对中国的了解主要依赖于媒体提供的观点。 肖罗什的言论确实反映了近期西方媒体对中国经济的看法。 然而,正如不少中国学者指出的那样,中国经济尽管放缓,但并不像西方媒体描述的那样。

二是索罗斯等人误判了中国经济规模。 中国是世界第二大经济体,拥有大量外汇储备,这不是金融投机者可以随意卖空的。

三是索罗斯误判了中国政府的决心。 中国政府与经济的关系绝不是西方政府与经济的关系。 前者拥有巨大的干预市场的动员能力,而作为唯一执政党,中共对中国经济的责任是任何西方政府都无法比拟的。

美国维护经济霸权不会手软

文章说,然而,问题就这么简单吗? 如果放在当前更大的地缘政治背景下考虑,可以转化为另一个问题:中国是否会与美国进行经济战?

资本的逐利本质促使其寻找各国经济金融监管的漏洞和薄弱环节,通过卖空等手段牟利。 但如果资本对任何一个国家的政府不满意,这种投机行为的风险就会更大。 西方政府对中国的不满也会促使他们利用和调动经济力量来挤压中国经济。 资本和政府的力量有时独立行动,有时联合行动。 两者结合起来,就能给目标国家产生巨大的负能量。 面对西方政府和资本的双重力量,中国如果不采取适当的行动,将会带来无穷无尽的后果。

美中爆发经济战的可能性在于,美国必须有足够的马基雅维利精神,即必须使用一切可能的手段来维持其霸权,而经济战只是有效工具之一。

文章称,2008年金融危机以来,美国国内经济困难,迫使其采用大量货币宽松政策,将经济危机转移至全球其他经济体,导致欧元区经济体遭受严重打击。吹。 2015年底,当其实体经济刚刚开始回暖时,美国采取了加息政策,吸引全球资本流入美国,以创造更多就业机会,促进科技创新产业化。 其他国家基本缺乏反击能力,对新兴经济体的负面影响极其严重。

中国必须增强自身实力应对挑战

中国必须避免与美国发生经济战,但它面临着几个巨大的挑战。 第一,中国以什么方式、以什么速度追求国际经济领导地位? 第二,在追求国际经济领先的过程中,自身经济金融管理水平如何跟上? 这两个问题是相关的。 要追求国际经济领导地位,就必须深度融入国际经济。 如果这个过程中管理水平跟不上,就会给美国或者西方很多“做空”中国经济的机会。

文章表示,因此,短期内,中国政府必须做好应对可能发生的经济战争的充分准备,甚至在必要时使用非常规手段。 从长远来看,我们必须考虑改革的方向,调整政府与市场、政府与社会的关系。 只有市场和社会力量也变得更加强大,国际资本或民间组织“做空”中国的动机和能力才能得到有效遏制和削弱。

法媒:亚投行扩容成功 提升中国金融主导地位

中新网3月23日电 近日,由中国主导的亚洲基础设施投资银行(简称亚投行),进入创始会员国申请登记的最后几天。英、德、法、意于先后宣布要加入亚投行做创始会员国。法国《欧洲时报》日前评论称,无论是论GDP还是论金融实力,中国都远胜除美国以外的任何西方国家。中国在这家新银行中的地位不可动摇。

文章摘编如下:

英国不顾美国劝阻,于3月12号宣布要加入亚投行做创始会员国。17号,欧洲另外三个大国德、法、意于同日宣布也要加入亚投行做创始会员国。只有日本紧跟美国,声言无意参加。

这件事情的确象征意义很大。大家都知道,美国在西方世界一家独大,一言九鼎。每有倡议,多是应者如云。哪怕像2003年攻打伊拉克,争议极大,也有英国、澳大利亚等若干死党效死追随。

而这次可是事态不妙。一向意见相类近乎铁打的西方G7,居然有4位弃老大而去。而且显然是事先商量好,在最后一刻才一起公布,让美国失去回旋的余地。

其实中国在西方主导的布雷顿森林金融体系确立的世界银行和国际货币基金组织中,获益良多。本来中国的意图也是在那两个金融组织中慢慢扩大影响力。

问题是,美国尤其是其国会一直力阻中国和其它新起的发展中国家的投资额和投票权的增加。到现在,中国在这两家国际银行中的股权不过4.42%和2.28%。这已经和中国现今的经济地位和金融实力大不相称。

亚投行利息_亚投行中国利润是多少_投行亚利润中国是国企吗

在这个新的国际金融机构中,中国现有的股份高达50%。西方大国加入以后,这个股份额很可能下降,但显然无论是论GDP还是论金融实力,中国都远胜除美国以外的任何西方国家。中国在这家新银行中的主导地位,依然不可动摇。

简单地说,这三十一个创始会员国有三种状态。第一种是以越南泰国为代表的发展中国家,他们若是也出一点资,那自然是为了抛砖引玉。他们将来得到的投资铁定远多过他们出的资本。第二类是那些发达富裕的国家,比如中东的产油国、西方发达国家。他们大概是不需要亚投行投资的。他们想赚取的,就是资本利润和地区影响力。第三类就只有中国。

中国想赚取的,除了资本利润和影响力之外,还有一个其它任何国家即使有一点也不会多的东西,就是基础建筑物资和建设能力的输出。基础设施最基础的自然是公路、铁路、桥梁、港口、机场、大坝等等,然后就是能源、通讯设备。

除了资金,或者拿了资金,要去买的自是无数的水泥、钢铁、各种设备和大量的建设施工力量,还有就是能源(发电输电)和电讯(有线无线)系统。这些东西除了中国,还有谁能无限量地提供呢?所以依笔者看,这个亚投行那真是为中国量身打造。

第一是冲破西方桎梏的国家影响力;第二是大量产能和施工能力的输出机会;第三是纯投资者也能赚到的利润。而那些接受投资的国家赚到的自然是基础设施的建设和建立在这些基础设施之上的以后的发展机会。

就金融界而言,中国当世界一级的主导的资历和经验实在还是少之又少,要学的东西还是多不胜数。一个世界一流的大国用一百年来打造也实在不为多。其间自然还会有无数无法预测的波折。但那个总得趋势,笔者认为已是不可变动。

这回西方四大国的“带枪投靠”,是一件喜出望外的事情。慢慢来,千万不要操之过急,打破了和平、公平竞争的大局面。实力够了,该你的就是你的,谁也拿不走的。(刘学伟)